Soa opgelopen

[Voormalig lid 1013]

Ook zonder een kuur af te maken kan je resistent zijn.

Misschien maar even voor alle duidelijkheid: Je bent zelf niet resistent, het is de bacterie, die resistent is of wordt.

Korte uitleg dan maar:
In de regel werkt een antibioticum heel goed om een bacterie te doden, uit te schakelen. Vooral in die gevallen waar je eigen afweer daar niet in slaagt.

Bacteriën hebben net als al het andere leven, de neiging zich aan te passen om te overleven. Als je dus de betreffende bacterie bestrijdt met een op zich goed werkend antibioticum, maar je stopt ermee voordat je alle bacteriën 'de nek omgedraaid hebt' ( je stopt te vroeg met de kuur) , dan heb je enkele 'overlevers' die zich mogelijk wat aangepast hebben tegen dat antibioticum. Die bacteriën zijn dan meer-, tot uiteindelijk soms zelfs totaal- resistent.

Het zijn altijd de bacteriën die resistent worden en niet jij zelf!

En ja, als je door iemand besmet raakt met zo`n resistente bacterie heb je reden tot zorg.
Toch reageert die beter op reserve antibiotica als je niet eerder veel antibiotica hebt gebruikt
zonder een goede reden, dat is bewezen.

Er zijn wel nadelen van te snel of te veel antibiotica-gebruik:
Er is een aantal 'breed-spectrum-antibiotica'. Die heel breed, heel veel soorten bacteriën 'de nek omdraaien'. Dat wil je niet, omdat die ook vaak alle voor ons nuttige bacteriën doodt. Ja, we hebben ook veel nuttige bacteriën, o.a. om voedsel te kunnen verteren in onze darmflora. Als die balans weg is, dan ben je weer vatbaarder voor allerlei ziekten omdat het niet goed is voor je afweer.

Ook kan het maar zo zijn dat je met -te vaak onnodig een te kleine dosis nemen, bij een heel kleine besmetting- je daardoor een resistente bacterie krijgt. In de regel geldt ook gewoon -dat als er teveel antibiotica in omloop is- er gewoon meer bacteriën resistent kunnen worden. Waardoor de kans op 'niet meer werkzaam zijn van antibiotica als het wel echt nodig is' steeds groter wordt.

Tot slotte onze medici:
In de regel altijd nog beter dan de internet doktoren onder ons. Het is echter ook de medische wereld, waar het eerder regel is dan uitzondering, om altijd maar uit kostenoverweging - zonder goed te testen- uit gewoonte voor te schrijven. Ik heb het dan niet perse alleen over SOA's. Werkt het niet? Dan gaan we naar de 2de optie in de lijst ..... daarna de 3de etc.. Heb je iets meer geluk dan heb je een arts die eerst het lab aan het werk zet en dan gericht juist voorschrijft. En dan de verschillen in protocollen tussen zelfs Europese landen. Daar waar je in Spanje altijd met een kuurtje weg gaat bij de huisarts ga je in Nederland niets krijgen en mag je lichaam het zelf oplossen. Allemaal gediplomeerde artsen, die wel met andere protocollen werken.

In die gevallen doet een 'internet-zelf-dokterend' forumlid het niet perse slechter

O ja, niet zomaar teveel antibiotica slikken. Candida, dat schimmeltje wat je bijna in iedere poes aantreft, groeit er heerlijk door op je eikel!
Daar waar je normale afweer prima die candida 'eronder houdt' zodat je er geen last van hebt, laat die antibiotica de candida groeien als je pecht hebt tot je piemel eruit ziet als een paddenstoel!

Zoek de gelijkenissen

 

[Mark Emmen]

Misschien maar even voor alle duidelijkheid: Je bent zelf niet resistent, het is de bacterie, die resistent is of wordt.

Korte uitleg dan maar:
In de regel werkt een antibioticum heel goed om een bacterie te doden, uit te schakelen. Vooral in die gevallen waar je eigen afweer daar niet in slaagt.

Bacteriën hebben net als al het andere leven, de neiging zich aan te passen om te overleven. Als je dus de betreffende bacterie bestrijdt met een op zich goed werkend antibioticum, maar je stopt ermee voordat je alle bacteriën 'de nek omgedraaid hebt' ( je stopt te vroeg met de kuur) , dan heb je enkele 'overlevers' die zich mogelijk wat aangepast hebben tegen dat antibioticum. Die bacteriën zijn dan meer-, tot uiteindelijk soms zelfs totaal- resistent.

Het zijn altijd de bacteriën die resistent worden en niet jij zelf!



Er zijn wel nadelen van te snel of te veel antibiotica-gebruik:
Er is een aantal 'breed-spectrum-antibiotica'. Die heel breed, heel veel soorten bacteriën 'de nek omdraaien'. Dat wil je niet, omdat die ook vaak alle voor ons nuttige bacteriën doodt. Ja, we hebben ook veel nuttige bacteriën, o.a. om voedsel te kunnen verteren in onze darmflora. Als die balans weg is, dan ben je weer vatbaarder voor allerlei ziekten omdat het niet goed is voor je afweer.

Ook kan het maar zo zijn dat je met -te vaak onnodig een te kleine dosis nemen, bij een heel kleine besmetting- je daardoor een resistente bacterie krijgt. In de regel geldt ook gewoon -dat als er teveel antibiotica in omloop is- er gewoon meer bacteriën resistent kunnen worden. Waardoor de kans op 'niet meer werkzaam zijn van antibiotica als het wel echt nodig is' steeds groter wordt.

Tot slotte onze medici:
In de regel altijd nog beter dan de internet doktoren onder ons. Het is echter ook de medische wereld, waar het eerder regel is dan uitzondering, om altijd maar uit kostenoverweging - zonder goed te testen- uit gewoonte voor te schrijven. Ik heb het dan niet perse alleen over SOA's. Werkt het niet? Dan gaan we naar de 2de optie in de lijst ..... daarna de 3de etc.. Heb je iets meer geluk dan heb je een arts die eerst het lab aan het werk zet en dan gericht juist voorschrijft. En dan de verschillen in protocollen tussen zelfs Europese landen. Daar waar je in Spanje altijd met een kuurtje weg gaat bij de huisarts ga je in Nederland niets krijgen en mag je lichaam het zelf oplossen. Allemaal gediplomeerde artsen, die wel met andere protocollen werken.

In die gevallen doet een 'internet-zelf-dokterend' forumlid het niet perse slechter

O ja, niet zomaar teveel antibiotica slikken. Candida, dat schimmeltje wat je bijna in iedere poes aantreft, groeit er heerlijk door op je eikel!
Daar waar je normale afweer prima die candida 'eronder houdt' zodat je er geen last van hebt, laat die antibiotica de candida groeien als je pecht hebt tot je piemel eruit ziet als een paddenstoel!

Zoek de gelijkenissen

dit forum is binnenkort verleden tijd

 

[bf_1]

Je kan alles op het internet vinden. Zogezegd. Het blinde geloof in internet kan je ook behoorlijk ziek maken. Sommigen kunnen niet eens deftig schrijven, maar toch weten ze alles.

Dat is precies wat ik bedoelde... Eigenlijk zou de vrije verkoop van antibiotica in alle landen verboden moeten zijn, want het is niet toevallig dat juist die resistente bacteriën in Thailand vaak opduiken. Genoeg verhalen hier te lezen over Thailand-gangers die even voor de zekerheid een kuurtje kopen aan het eind van de vakantie. Als je dan je kuur niet afmaakt kan resistentie de kop opsteken.
Maar vertrouw ook niet teveel op de huisarts, laat je testen of vraag om een kweek en een hertest na een aantal weken. Zo kreeg een vorige relatie wel eens een kuurtje mee zonder enige zekerheid welke bacterie de blaasontsteking veroorzaakte, een week later lag ze plat met een flinke nierbekkenontsteking. Bleek dat de kuur totaal ineffectief was, gewoon te vinden in medische artikelen (jawel op internet). Tegenwoordig heeft een huisarts het zo druk dat ze je liever niet zien of afschepen met een paracetamol. In mijn ervaring is juist het opzoeken van informatie en feedback vragen effectiever dan zomaar de (huis)arts volgen in alles.

Helemaal niet persoonlijk op bf_1 bedoeld overigens.

No offense taken...

 

[Johan321]

Hé Bema* is weer geblokkeerd, opnieuw stout geweest zeker…

 

[Hans1983]

Ik heb nu in 1 jaar tijd 4x een soa opgelopen. Neuk al 15 jaar bare bij verschillende dvp's en nog nooit wat opgelopen. 2023 nu 3x een soa 2x chlamaydia en 1x een druiper. Had mezelf voorgenomen als ik weer een soa krijg ik voorlopig niet niet meer bare neuk. Afgelopen week weer positief op chlamaydia. Dus houd mezelf aan wat ik heb gezegd, dus voorlopig geen bare meer. De huisarts zei al, neuk aub met condoom want dit zijn 4 soa's kort op elkaar. Bij wie ik het allemaal oploop, geen idee, weet uiteraard wel wie ik bezoek, maar dat zijn er meerdere in 1 maand. Zodra ik symptomen krijg uiteraard gelijk getest en de betreffende dames op de hoogte gebracht. Maar zoals bij velen het antwoord, ik test me regelmatig, dus ik kan niks hebben. Nee ik loop het op door in de buitenlucht te lopen haha.

 

[Pastore]

Er gaat nooit een dame toegeven dat ze een soa heeft.

 

[Cerato]

No Pastore, dat is niet juist: er zijn zeker wel dames die laten weten dat ze een soa hebben opgelopen.
Heb zelf een app gekregen van een dame waarmee het niet tot afspraak kwam omdat ik voor werk
plotseling weg moest, maar zij stuurde dus kennelijk naar al haar contacten een bericht dat ze chlamydia
had opgelopen.
En een kennis kreeg ook een app van een escort dame die ook een soa had opgelopen, hij helaas dus ook.
Maar er zijn er dus die het wel serieus nemen en je waarschuwen, een goede zaak.

 

[Hans1983]

Edit moderatorteam: volledige quote verwijderd.

Gelukkig zijn die er dus ook.

 

[Mark Emmen]

krijg het idee dat er laatste tijd veel oostblok dames naar NL komen voor snelle wip/ geld.
Als ik op locatie Emmen kijk komen er veel pareltjes voorbij, de een nog jonger dan de ander en knapper. en zeggen alles zonder te doen.
Heel lekker en verleidelijk maar tegelijkertijd hoor je in het nieuws dat veel jongeren weer soa krijgen. Condoomgebruik is minder.
Ik denk dat die dames het niks uitmaakt en snel geld willen hebben. Zijn ook andere cultuur.

 

[Noortjexx]

Er gaat nooit een dame toegeven dat ze een soa heeft.

Wel, ik heb het 2x gedaan.

1x openlijk met alle gevolgen van dien (zoals de onzin waarmee dit topic is begonnen)

1x prive en werd door bijna iedereen geblokkeerd of "Ik laat me niet testen voor die onzin"

Ik zie het nut er ook niet meer van in eerlijk gezegd

 

[Hans1983]

Ik persoonlijk zou het zeker waarderen @Veerlexx als iemand een soa heeft en mij op de hoogte zou brengen. Je kan immers ook wat hebben, zonder dat je het merkt, terwijl de "gever" bijv wel klachten heeft. Ik heb iig gedaan wat ik kon en de dpv's op de hoogte gebracht. Wat zij ermee doen is dan aan hen. Overigens reageerden er 2 wel goed op en gingen zich dan ook laten testen. (Zijn overigens dvp's die niet openlijk met nzc adverteren)

 

[Noortjexx]

Ik persoonlijk zou het zeker waarderen @Veerlexx als iemand een soa heeft en mij op de hoogte zou brengen. Je kan immers ook wat hebben, zonder dat je het merkt, terwijl de "gever" bijv wel klachten heeft. Ik heb iig gedaan wat ik kon en de dpv's op de hoogte gebracht. Wat zij ermee doen is dan aan hen. Overigens reageerden er 2 wel goed op en gingen zich dan ook laten testen. (Zijn overigens dvp's die niet openlijk met nzc adverteren)

Ik bood voorheen wel openlijk nzc aan, menig lid zal het miss al weten, maar tegenwoordig niet meer. Toch heb ook ik al vaker wen soa gehad ivm werk icm condoomgebruik.

Dus ook met condoom, altijd blijven testen

 

[Hans1983]

@Veerlexx Je zou denken dat je dan toch minder snel een soa oploopt. Tenminste dat de kans aanzienlijk lager wordt. Weet bijv dat je met hpv op een onbeschermd deel wel besmet kan raken, maar de "normale soa's" die zouden toch "tegengehouden" moeten worden. (Overigens biedt een condoom natuurlijk geen 100% garantie).

 

[Noortjexx]

@Veerlexx Je zou denken dat je dan toch minder snel een soa oploopt. Tenminste dat de kans aanzienlijk lager wordt. Weet bijv dat je met hpv op een onbeschermd deel wel besmet kan raken, maar de "normale soa's" die zouden toch "tegengehouden" moeten worden. (Overigens biedt een condoom natuurlijk geen 100% garantie).

Wat je veel.ziet is aftrekken met condoom tijdens wisselen van standje (breekt de condoom van)

 

[Voormalig lid 5934]

ja hansje,
misschien toch weer aan de sinasappelen of zo,
vraag maar aan rumba...

 

[Rumba]

En vergeet de avocados niet

 

[Voormalig lid 1013]

Man man man, wat een ideeën zelfs hier! Op DE plek van "neukend Nederland zonder condoom'' .

Neuken zonder KAN zoveel leuker zijn dan met. Als je het doet tenminste met iemand die geen SOA heeft.
Als iemand dan wel een SOA heeft, dan is het wel lekker fijn als ze dat melden. En zich laten behandelen.

Zodat niet straks meer dan half de populatie die het aanbiedt en het zoekt positief is v.w.b. chlamydia of erger.
Want daar lijkt het soms wel even op zeg!

Gewoon dus wel melden als je wat hebt en behandelen. Gewoon uit respect naar mekaar en natuurlijk om het een beetje leuk te houden.

En degenen die de SOA's ontkennen? Die zouden niet moeten neuken om zichzelf en anderen te beschermen.

 

[Hans1983]

@ed-de-bef Ik sluit me daarbij aan. Maar dat meer mensen een soa oplopen is wel zeker.

 

[Cerato]

Vooral in studenten wereldje is momenteel een explosie van chlamydia maar ook gonorroe.
Sowieso onder jongeren enorm in opkomst, lees er de kranten maar op na of google maar.
Dus wie vaak met een jonge dame afspreekt die loopt momenteel wat wat meer kans.
Nu zijn de normale soa`s wel goed behandelbaar maar om gonorroe nu toch wel zorgen: er is
inmiddels een variant die resistent is tegen de meeste antibiotica.
Een reserve middel kan nog helpen maar we hebben inmiddels al meerdere gevallen bemerkt
die niet of nauwelijks behandelbaar zijn, dat is echt een probleem.
Momenteel onderzoek lopende hoe dit te behandelen (meerdere combinaties van middelen)
en ook of deze bacterie zich nog verder ontwikkelt.

 

[Walker2]

Er is maar 1 remedie tegen een soa oplopen en iedereen zal het antwoord wel weten.

Hoeven we geen 12 pagina´s over vol te schrijven, plus wat erna nog wordt geschreven