Tenminste iemand die de moeite doet de forumregels te lezen.Leuk detail:
Er staan op het forum twee totaal verschillende versies van de forumregels. Zoek de verschillen
Nu de beheerder nog
Oneens met de Forumregels
- Topic starter Cerato
- Startdatum
- Status
Nu de beheerder nog
- Topic starter
- Ban
- #143
Mee eens maar moderator zegt steeds dat hij uitvoert wat beheerder wil.
Befehl ist befehl tenslotte.
Dit levert vast weer een straf op, kan er echt niet meer mee zitten, jammer dan.
Op deze manier wordt het forum dood gemodereerd.
Sommige berichten zijn geen recensie maar leveren toch informatie op.
En er wordt helaas ook niet consequent gemodereerd.
In het ene topic staan soms 5 berichten achter elkaar met lekker hoerig, of: interessant hoor.
Alsof dat dan wel recensies zijn?
Doe het goed en zie soms iets door de vingers.
Nu is het ook maar net wat er geplaatst wordt door wie en in welke rubriek.
Is dat dan de bedoeling?
Befehl ist befehl tenslotte.
Dit levert vast weer een straf op, kan er echt niet meer mee zitten, jammer dan.
Op deze manier wordt het forum dood gemodereerd.
Sommige berichten zijn geen recensie maar leveren toch informatie op.
En er wordt helaas ook niet consequent gemodereerd.
In het ene topic staan soms 5 berichten achter elkaar met lekker hoerig, of: interessant hoor.
Alsof dat dan wel recensies zijn?
Doe het goed en zie soms iets door de vingers.
Nu is het ook maar net wat er geplaatst wordt door wie en in welke rubriek.
Is dat dan de bedoeling?
Like geblokkeerd is nieuw voor mij.
Komt dat van de moderator af of heb je dat zelf gekozen?
Mee eens zonder enig voorbehoud.
Oneens met de forumregels is het enige draadje waar de moderatie zich niet mee bemoeit.
Jouw bezwaren tegen de huidige moderatie zijn door mij en anderen onderschreven.
Er verandert nauwelijks iets.
We zullen er mee moeten leven. Het is slikken of stikken. Meer smaken zijn er niet.
Ik vraag me af wat de beheerder wil met dit forum. De gebruikers tegemoet komen zit er niet in.
Fatsoenlijk antwoord geven aan een gebruiker die contact zoekt met de beheerder lukt niet.
Komt dat van de moderator af of heb je dat zelf gekozen?
Mee eens zonder enig voorbehoud.
Oneens met de forumregels is het enige draadje waar de moderatie zich niet mee bemoeit.
Jouw bezwaren tegen de huidige moderatie zijn door mij en anderen onderschreven.
Er verandert nauwelijks iets.
We zullen er mee moeten leven. Het is slikken of stikken. Meer smaken zijn er niet.
Ik vraag me af wat de beheerder wil met dit forum. De gebruikers tegemoet komen zit er niet in.
Fatsoenlijk antwoord geven aan een gebruiker die contact zoekt met de beheerder lukt niet.
- Topic starter
- Ban
- #146
Helaas onthouden velen zich van hun mening.
Snap het wel enigszins: dan heb je ook nergens last van.
Maar het is niet meer wat het was en dat is bijzonder jammer.
Je moet uitkijken wat je schrijft, is dat de bedoeling?
En soms laat men de meest onzinnige berichten wel staan.
Waarom? Niet gezien? Vriendjes? Vreemd, heel apart.
Een beetje beheerder laat iets van zich horen toch?
Snap het wel enigszins: dan heb je ook nergens last van.
Maar het is niet meer wat het was en dat is bijzonder jammer.
Je moet uitkijken wat je schrijft, is dat de bedoeling?
En soms laat men de meest onzinnige berichten wel staan.
Waarom? Niet gezien? Vriendjes? Vreemd, heel apart.
Een beetje beheerder laat iets van zich horen toch?
Laatst bewerkt:
Met alle respect voor de moderator is de ingeslagen weg in de praktijk niet haalbaar.
Het gevolg is dat er willekeur ontstaat bij de moderatie. Het is onmogelijk alle berichten te lezen en daar zo nodig naar te handelen.
Met het Duitse spreekwoord "Nicht ärgern nur wundern" Kom je een heel eind.
Het gevolg is dat er willekeur ontstaat bij de moderatie. Het is onmogelijk alle berichten te lezen en daar zo nodig naar te handelen.
Met het Duitse spreekwoord "Nicht ärgern nur wundern" Kom je een heel eind.
Zonder moeite
Legende
- 4 jun 2019
- 1.808
- 1.484
Ik heb een 1 punt straf, vraag aan de moderator wat is dat, hij zegt moet je in de regels kijken, maar daar staat niks over 1 punt straf. Ik zeg dat dan hoor ik hem niet
Weet iemand wat 1 punt straf is?
Weet iemand wat 1 punt straf is?
- Moderator
- #149
Zinloze discussies in recensie topics ook! Zo irritant.. 10 paginas en 3 recensis. Overigens grijpen we nu in na melding OF bij steekproef. We gaan zeker niet alles lezen.
Melden.. we lezen niet alles. Simpel.
Een opmerking "lekker hoerig" voegt inderdaad NUL KOMMA NUL toe
Zie het als te hard rijden op de snelweg. Soms krijg je een boete, soms niet. Kortom melden. In de basis wis ik alles dat slowchat is kortom wat GEEN recensie is of vraag/antwoord/info.
9/10 kijk ik niet eens naar de poster. Dus niets vriendjes politiek.
Voorlopig klagen er maar een handje vol leden (ook in dit topic). En hard roepen en schreeuwen daar gaan we geen beleid op voeren.
Leer lezen:
https://www.nzcforum.com/threads/forumregels.17971/
Pietvanheel
Ervaringsdeskundige
- 17 apr 2023
- 261
- 206
Nergens zoveel ruzie als in hoerenlopersfora. Hoort erbij. Je bent als hoerenloper natuurlijk anoniem want in onze maatschappij sta je zo'n beetje onder aan de ladder. Misschien fustrerend vandaar die ruzies.
- Topic starter
- Ban
- #151
Dat is vaak zo, ook met protesten of stakingen op het werk.
Een kleine groep loopt voorop en durft zijn kop boven het maaiveld uit te steken.
Een grote groep kijkt wel uit: geen interesse erin, bang voor gevolgen, komen hier
toch alleen maar om te lezen enz.
Dus dat een handje vol leden klaagt zegt niks over de zin of onzin daarvan.
Misschien zijn dat juist degene die wel het goed voor hebben met het forum.
En dat we schreeuwen? Tja, gewoon roepen wordt niet gehoord.
- Moderator
- #152
Schreeuwen ook niet. En je hebt al een keer een ban gehad van een paar maanden. Misschien toch eens achter je oren krabbelen?
Je standpunt is bekend. Kan je nog 40 paginas vol schrijven of gewoon... choose your battles mate!
En ja net als bij een restaurant. Je kan continue zeuren over het menu of gewoon ergens anders gaan eten. Life is so simple!
Niemand MOET hier schrijven. het MAG.
En in dit topic wis ik niet, waarschuw ik niet. Maar leden die HIER schrijven en ELDERS denk dat ze regels niet voor hun gelden? Wat denk jezelf...
Je standpunt is bekend. Kan je nog 40 paginas vol schrijven of gewoon... choose your battles mate!
En ja net als bij een restaurant. Je kan continue zeuren over het menu of gewoon ergens anders gaan eten. Life is so simple!
Niemand MOET hier schrijven. het MAG.
En in dit topic wis ik niet, waarschuw ik niet. Maar leden die HIER schrijven en ELDERS denk dat ze regels niet voor hun gelden? Wat denk jezelf...
- Ban
- #153
@Cerato laat het toch rusten..
Waarom moet je altijd zo door blijven hameren? Ik heb dit zelf meegemaakt toen jij en @Sexisleuk (nog) de pik op mij hadden.. iedere keer maar door blijven gaan met commentaar schrijven.. let it go man.
Ik lees ook graag jouw inbreng op dit forum. Je ben een goede schrijver. Gebruik je talent om andere te helpen en te vermaken, dat is veel leuker dan vijanden.
Waarom moet je altijd zo door blijven hameren? Ik heb dit zelf meegemaakt toen jij en @Sexisleuk (nog) de pik op mij hadden.. iedere keer maar door blijven gaan met commentaar schrijven.. let it go man.
Ik lees ook graag jouw inbreng op dit forum. Je ben een goede schrijver. Gebruik je talent om andere te helpen en te vermaken, dat is veel leuker dan vijanden.
- Topic starter
- Ban
- #154
Sorry maar nu haal je er van alles bij moderator.
Waar schrijf ik dat de regels niet voor mij gelden?
Het ligt er maar net aan hoe je de regels interpreteert hoor.
En zo dan ook strak en consequent overal toepassen.
En juist dàt gebeurt niet, dat is een ergernis.
En een restaurant dat niet bevalt, dan ergens anders gaan eten?
Een beetje restaurant doet iets met de kritiek, anders overleven ze niet lang hoor.
Erg makkelijk om te melden dat als het je niet bevalt dan maar weg gaan.
Wat een instelling.
Misschien inderdaad eens bedenken wat de meerwaarde hier voor mij is.
Een vooringenomen moderator is dat in ieder geval niet.
Waar schrijf ik dat de regels niet voor mij gelden?
Het ligt er maar net aan hoe je de regels interpreteert hoor.
En zo dan ook strak en consequent overal toepassen.
En juist dàt gebeurt niet, dat is een ergernis.
En een restaurant dat niet bevalt, dan ergens anders gaan eten?
Een beetje restaurant doet iets met de kritiek, anders overleven ze niet lang hoor.
Erg makkelijk om te melden dat als het je niet bevalt dan maar weg gaan.
Wat een instelling.
Misschien inderdaad eens bedenken wat de meerwaarde hier voor mij is.
Een vooringenomen moderator is dat in ieder geval niet.
- Topic starter
- Ban
- #155
Soms is iets het waard om voor te strijden, let it go is zo makkelijk!
Maar dat vraag ik me nu inderdaad af, we gaan het zien.
De rode potloden zijn in de aanbieding bij de HEMA.
Lijkt me een uitgelezen kans er met nieuwe potloden flink tegen aan te gaan.
@ moderator
Je hebt het al aangegeven, je kunt niet alles lezen.
Daarmee verandert het pro actieve moderatie beleid in willekeur.
Dat is een terugkerende opmerking van gebruikers.
Ik noem het bewust geen klacht. Het is één van de dingen die opvalt.
Het SOA draadje bevat minstens 10 pagina's zinloze opmerkingen.
Mijn inhoudelijke bijdrage werd gewist. Jammer dan wanneer er zoveel onzin aan vooraf gaat.
Later bleek dat de bijdrage wel on topic was en werd hij met een aantal andere berichten terug geplaatst.
Erg sportieve reactie van de moderator, compliment!
Mijn advies: neem wat meer afstand. Dit forum heeft naast een informatieve functie ook een verstrooiende
functie. Mannen hebben het graag over hun favoriete speelgoed. Daar komt ook humor en emotie bij kijken.
Dit forum zal ondanks de regeltjes en de moderatie altijd minder strak van vormgeving zijn als de staats courant. Gebruikers accepteren dat. Nu de moderatie nog.
De beheerder vergeet ik maar. Iemand die het niet de moeite vindt op een PM te antwoorden al is het summier
neem ik niet serieus meer. Verkoop dit forum dan. Er zijn liefhebbers genoeg
Lijkt me een uitgelezen kans er met nieuwe potloden flink tegen aan te gaan.
@ moderator
Je hebt het al aangegeven, je kunt niet alles lezen.
Daarmee verandert het pro actieve moderatie beleid in willekeur.
Dat is een terugkerende opmerking van gebruikers.
Ik noem het bewust geen klacht. Het is één van de dingen die opvalt.
Het SOA draadje bevat minstens 10 pagina's zinloze opmerkingen.
Mijn inhoudelijke bijdrage werd gewist. Jammer dan wanneer er zoveel onzin aan vooraf gaat.
Later bleek dat de bijdrage wel on topic was en werd hij met een aantal andere berichten terug geplaatst.
Erg sportieve reactie van de moderator, compliment!
Mijn advies: neem wat meer afstand. Dit forum heeft naast een informatieve functie ook een verstrooiende
functie. Mannen hebben het graag over hun favoriete speelgoed. Daar komt ook humor en emotie bij kijken.
Dit forum zal ondanks de regeltjes en de moderatie altijd minder strak van vormgeving zijn als de staats courant. Gebruikers accepteren dat. Nu de moderatie nog.
De beheerder vergeet ik maar. Iemand die het niet de moeite vindt op een PM te antwoorden al is het summier
neem ik niet serieus meer. Verkoop dit forum dan. Er zijn liefhebbers genoeg
Even mijn ervaring vanuit mijn eigen forum: mensen die klagen neem ik altijd serieus, omdat het een trend kan zijn wat onder meer leden leeft, maar die zich niet willen of kunnen uitspreken. Ik zou natuurlijk een klager kunnen bannen (symptoom bestrijden), maar daarmee is de oorzaak niet opgelost.
Opmerkingen die niets toevoegen mogen gewoon verwijderd worden en daar barst het helaas van. Alleen al om de informatie waarde en de leesbaarheid van een forum te verhogen.
- Moderator
- #159
De onzin berichten rapporteren? hoe moeilijk is het? Tenzij het iets is van langer geleden.. tja dan grijp ik nu niet meer in. Mosterd/maaltijd verhaal..
In recensie topics hanteren we een stricter beleid dan in algemene topics...
En dat is dus precies wat ik doe! Alleen dan klagen mensen dat ik niet ALLE troep wis en roepen ze "vriendjes politiek!!" en "willekeur!!"
Als mensen nou eens gewoon de rapporteer knop gebruiken...
Beste moderator,
Ik kom hier omdat NZC me interesseert en ik graag geïnformeerd wordt over dat onderwerp.
Het forum bezoeken gaat wat mij betreft verder dan passief lezen, ik schrijf ook wel eens wat.
Noem het maar communicerende vaten, dat is een goede beschrijving in de dubbele betekenis van die uitdrukking.
De rapporteer knop beschouw ik als de noodrem. Het gebruik daarvan is wat mij betreft beperkt tot ongewenste ontwikkelingen die het functioneren van dit forum bedreigen.
Wanneer iemand off topic reageert of zich minder correct gedraagt blijft de rapporteer knop wat mij betreft onaangeroerd. Het gebruik is wat mij betreft voorbehouden tot postjes die het forum of andere gebruikers schaden.
Ik bezoek het forum niet om als vooruitgeschoven post van de moderatie te functioneren.
Ik kom hier omdat NZC me interesseert en ik graag geïnformeerd wordt over dat onderwerp.
Het forum bezoeken gaat wat mij betreft verder dan passief lezen, ik schrijf ook wel eens wat.
Noem het maar communicerende vaten, dat is een goede beschrijving in de dubbele betekenis van die uitdrukking.
De rapporteer knop beschouw ik als de noodrem. Het gebruik daarvan is wat mij betreft beperkt tot ongewenste ontwikkelingen die het functioneren van dit forum bedreigen.
Wanneer iemand off topic reageert of zich minder correct gedraagt blijft de rapporteer knop wat mij betreft onaangeroerd. Het gebruik is wat mij betreft voorbehouden tot postjes die het forum of andere gebruikers schaden.
Ik bezoek het forum niet om als vooruitgeschoven post van de moderatie te functioneren.
- Status