Wetsontwerp Duitse prostitutiewet

[Voormalig lid 530]

Dit wil ik jullie niet onthouden:

Gesendet: Mittwoch, 19. August 2015 um 00:51 Uhr
Von: [email protected]
An: [email protected]
Betreff: Referentenentwurf "eines Gesetzes zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen"
Hallo zusammen!

Nun, ich würde das Ganze eher als Referentenentwurf "eines Gesetzes zur ZERSTÖRUNG des Prostitutionsgewerbes sowie ZUR TERRORISIERUNG von in der Prostitution tätigen Personen" bezeichnen.

Hier könnt ihr euch den Scheiß ankucken, den Schwarzer, Schwesig und die anderen Nazi-Nachfolger-Drecksäue ausbaldowert haben:
http://www.internet-law.de/wp-conte...urf-Prostituiertenschutzgesetz_29.07.2015.pdf
Sollte dieser Unfug so verabschiedet werden, dann ist jeder der so dämlich ist sich daran zu halten selbst Schuld! So wie es jetzt ist, ist es nämlich weder anwendbar, noch durchsetzbar. Es sei denn, jeder macht wieder mal freiwillig den Nigger vor diesem Verwaltungsunsinn.

Ich schlage vor, daß JEDER erstmal seinem Bundestagsabgeordneten aus seinem Wahlkreis auf die Füße steigt und ihm/ihr sagt, was er/sie von diesem "Schutz-Gesetz" hält. Wenn die jede Woche von etlichen Dutzend Leuten deshalb aufgesucht werden, dann wird es dieses "Gesetz" nämlich nie geben.

Im Übrigen sei schonmal noch auf Folgendes hingewiesen: "Inkrafttreten" ist eh erst 6 Monate nach Bekanntgabe im Bundesgesetzblatt vorgesehen. Da vor Ende Oktober mit Sicherheit mit keiner Verabschiedung und Veröffentlichung zu rechnen ist (wenn überhaupt noch in diesem Jahr), Tritt vor Ende April eh nichts in Kraft.

Außerdem seien die bisherigen Veranstalter darauf hingewiesen, daß sie selbst für ihre bisherigen Konzepte und Veranstaltungen bis in alle Ewigkeit Bestandsschutz reklamieren können, so wie das jeder Andere in jedem anderen Gewerbe auch kann. (Natürlich können das nur Leute machen, die das Gewerbe auch angemeldet haben.)

Ach und noch was: Ich habe das Meiste nur mal flüchtig überflogen, aber ich konnte im gesamten Text nicht ein einziges mal das Wort "Gangbang" entdecken! (Damit ist die Beutelschneiderei, die Intimdream und GB01 mit ihrer "Save Gangbang"-Aktion betrieben haben als solche enttarnt!)
Jedoch wäre die Formulierung "das Betriebskonzept oder die örtliche Lage des Prostitutionsgewerbes dem öffentlichen Interesse widersprechen" geeignet sein jedweder Willkür Tür und Tor zu öffnen.

Und Filmdrehs sind von diesem "Gesetz" eh nicht erfaßt, da es sich bei einer Filmproduktion nicht um Prostitution handelt.

Soviel fürs Erste. Weitere Infos warum sich um dieses "Gesetz" wegen Nicht-Umsetzbarkeit und Nicht-Anwendbarkeit (und Nicht-Ahndungsmöglichkeit bei Verstößen) niemand einen feuchten Dreck scheren muß gebe ich gerne persönlich wenn wir uns mal wieder treffen.

Beste Grüße,
Helmut

 

[CWP]

ff door translate gehaald


Onderwerp: eerste ontwerp "van een wet om de prostitutiebranche te reguleren en om werkende mensen in de prostitutie te beschermen"
Hallo iedereen!

Nou, ik heb liever noem de hele eerste ontwerp "van een wet om de vernietiging van de prostitutiebranche en organisaties die actief zijn in de prostitutie personen terroriseren".

Hier kunt u ankucken stront kijken, hebben ausbaldowert de Zwart, Schwesig en de andere Nazi opvolger Drecksäue:
Internet-Law » Uber darf über seine Apps keine Personenbeförderung mehr vermitteln ... 7.2015.pdf

Als deze onzin worden goedgekeurd, dan is iedereen zo dom om in gedachten te houden uw eigen schuld! Zoals het er nu uitziet, is er noch van toepassing noch uitvoerbaar. Tenzij iedereen doet wederom vrijwillig de nigger voordat deze administratieve onzin.

Ik stel voor dat elke eerste verhoogt zijn leden van het parlement van zijn kiesdistrict aan zijn voeten en hij / zij zegt wat hij / zij denkt van deze "bescherming van de wet". Als elke week worden bezocht door enkele tientallen mensen, dus het is deze "wet" nooit te weten te geven.

Bovendien, ooit de Commissie worden gewezen op: "inwerkingtreding" is geleverd eh slechts 6 maanden in de federale wet Staatscourant bekend gemaakt. Sinds het einde van oktober verwacht zeker geen vaststelling en publicatie (als dat al dit jaar) plaatsvindt vóór eind april voordat er iets in werking.

Daarnaast moet de vorige exploitanten mee dat ze voor altijd kan klagen uitzonderingsclausules zelf voor hun vorige concepten en evenementen in, net als elke andere in elke andere industrie kan doen. (Natuurlijk, dit kan alleen maar mensen die de industrie ingelogd ook.)

Oh en nog een ding: Ik heb de meest overvlogen enige vluchtige tijden, maar ik kon niet de hele tekst is geen enkele keer het woord "Gang Bang"! (Dit is de zak tailoring, intiem en legende hebben GB01 geopereerd aan zijn "Save Gangbang" actie als zodanig ontmaskerd!)
Echter, de formulering "de operationele concept of de lokale plaats van de prostitutie handel in strijd met het algemeen belang" zou in staat elke willekeur om de sluizen te openen.

En filmen niet altijd gedetecteerd door deze "wet", aangezien het niet gaat prostitutie een filmproductie.

Zo veel voor nu. Meer informatie over de reden waarom deze "wet" voor de niet-uitvoering en niet-toepasbaarheid (en niet-Ahndungsmöglichkeit voor schendingen) niemand moet scheren schelen Ik geef u persoonlijk toen we elkaar weer.

Met vriendelijke groet,
Helmut