A
Anonymous
Guest
Beste medeforumleden,
Ik heb net die uitzending van Undercover in Nederland gezien over die "pooier" die wat jonge grietjes in enkele huizen waaronder in Breda liet werken. Daarin werd onder meer uitgelegd dat sinds begin dit jaar het neuken met een meisje waarvan je weet of redelijkewijs had moeten weten dat ze slachtoffer is van mensenhandel strafbaar is gesteld (art 273g Sr). Verder werd die "pooier" ook nog eens geconfronteerd want die Stegeman die zou een heel dossier over die gast hebben. De uitzending doet suggereren dat hij een medogenloze pooier is die die arme, arme meisjes uitbuit en hun geld afpakt maar het enige wat ik gezien heb is dat hij - naar mijn mening - alleen schuldig is aan het tewerkstellen van meisjes zonder dat hij daarvoor een vergunning heeft van de burgemeester.
Ze moeten die sekswerkers tegenwoordig wel hebben he. Eerst dat absurde "pooierverbod" erin proberen te fietsen in 2018. Daarna weer dat gesodemieter over de wet registratie sekswerkers wat overigens niet kan vanwege privacywetgeving en nu die strafbepaling ex 273g Sr weer. Die "illegale prostitutie" waarin in die uitzending gesprken wordt is dus louter werken zonder die vergunning van de burgemeester. Je bent dus legaal als zo'n ambtenaartje van de gemeente die daar overigens zit omdat hij nergens anders een baan kan vinden, heeft bepaald dat jij dat wel mag doen. Dat vergunningenstelsel en die strafbaarstellingen doen juist het tegenovergestelde van wat daarmee wordt beoogd namelijk het creeren van illegale prostitutie met de daarbij horende stigmatisering. Het resultaat is dus dat zowel klanten als prostituees afzien van aangifte doen en dat meer mensen blijven rondlopen met een SOA. En dan in die uitzending ook weer de link leggen met corona door te zeggen dat SOA's ook kunnen muteren en dat dat dan het eerste gebeurt bij sekswerkers en klanten. Straks moeten we nog een condoom over ons hele lichaam hebben voordat we wat mogen. Ik vond die uitzending van gisteren dus weer een hoop sensationalisme; veel wind en weinig wol ofzoiets.
Hoe staan jullie hierin? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
Ik heb net die uitzending van Undercover in Nederland gezien over die "pooier" die wat jonge grietjes in enkele huizen waaronder in Breda liet werken. Daarin werd onder meer uitgelegd dat sinds begin dit jaar het neuken met een meisje waarvan je weet of redelijkewijs had moeten weten dat ze slachtoffer is van mensenhandel strafbaar is gesteld (art 273g Sr). Verder werd die "pooier" ook nog eens geconfronteerd want die Stegeman die zou een heel dossier over die gast hebben. De uitzending doet suggereren dat hij een medogenloze pooier is die die arme, arme meisjes uitbuit en hun geld afpakt maar het enige wat ik gezien heb is dat hij - naar mijn mening - alleen schuldig is aan het tewerkstellen van meisjes zonder dat hij daarvoor een vergunning heeft van de burgemeester.
Ze moeten die sekswerkers tegenwoordig wel hebben he. Eerst dat absurde "pooierverbod" erin proberen te fietsen in 2018. Daarna weer dat gesodemieter over de wet registratie sekswerkers wat overigens niet kan vanwege privacywetgeving en nu die strafbepaling ex 273g Sr weer. Die "illegale prostitutie" waarin in die uitzending gesprken wordt is dus louter werken zonder die vergunning van de burgemeester. Je bent dus legaal als zo'n ambtenaartje van de gemeente die daar overigens zit omdat hij nergens anders een baan kan vinden, heeft bepaald dat jij dat wel mag doen. Dat vergunningenstelsel en die strafbaarstellingen doen juist het tegenovergestelde van wat daarmee wordt beoogd namelijk het creeren van illegale prostitutie met de daarbij horende stigmatisering. Het resultaat is dus dat zowel klanten als prostituees afzien van aangifte doen en dat meer mensen blijven rondlopen met een SOA. En dan in die uitzending ook weer de link leggen met corona door te zeggen dat SOA's ook kunnen muteren en dat dat dan het eerste gebeurt bij sekswerkers en klanten. Straks moeten we nog een condoom over ons hele lichaam hebben voordat we wat mogen. Ik vond die uitzending van gisteren dus weer een hoop sensationalisme; veel wind en weinig wol ofzoiets.
Hoe staan jullie hierin? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
