Tina - Antwerpen

[bare-addict]

Edit moderatorteam: titel aangepast.

https://www.redlights.be/prive-ontvangst/dames/new-tina-petit-blonde-gfe-hot-2.html

Laat mij eens weten als er iemand van jullie met haar afspreekt.
Ik heb al 2 keer met "haar" gestuurd, 2 verschillende nummers. Maar telkens loopt het spaak. Ik vraag naar adres en dan stuurt ze niet meer terug. Eerste bericht schreef ze dat ze geen kamer had en naar mij wou komen. Ze doet blijkbaar alleen 350€/2u.
Ik heb vriendelijk bedankt voor dat bedrag.
Misschien iemand anders meer geluk.

 

[Bema*]

Ben je hardleers? Bij dit soort advertenties van een malafide site als Redlights toch blijven aandringen en hopen? Kom je klaar van opgelicht te worden misschien?

 

[Voormalig lid 14802]

Sorry dat ik off-topic ga, maar waarom is Redlights malafide? De helft is rotzooi en fake, OK, maar malafide...?

 

[Bema*]

Omdat Redlights haast nooit correct reageert op meldingen van valse foto's, nepadvertenties, oplichterij enz. Zolang een adverteerder geld opbrengt, mag dat allemaal verder lopen bij Redlights. Benader je Redlights daarentegen op een manier waarbij zij juridische problemen vrezen, dan zijn het plots de meest gewillige schoolkindjes en dan gaan ze eens doen alsof zij willen meewerken. Het meest hypocriete voorbeeld kon je zien tijdens de coronatijd: bij het inloggen telkens een blok met in rode lettertjes de waarschuwing dat dates niet toegelaten waren, en dan openden zich enkele duizenden advertenties voor dates... Voor de coronatijd kreeg je regelmatig bij RL een 'waarschuwing' dat er oplichters aan de gang waren met zogenaamde virtuele seks. Betalen, en floep, camera valt uit en centjes kwijt. Tegenwoordig heeft RL al lang ontdekt dat daar veel geld mee te verdienen is, en die virtuele seks wordt nu zelfs ondersteund en gepromoot. Als het maar geld opbrengt...

 

[DriverT]

Onzin!

 

[Bema*]

Nee makker, gewoon de harde werkelijkheid. Helaas, want er is niet zo heel veel alternatief om op een betrouwbare site te adverteren. Het is altijd hetzelfde. De dames doen de job, maar in hun kielzog tref je altijd een hoopje mensen aan die gemakkelijk geld willen verdienen op hun kap, en graag nog wel profiterend van de grijze zone waarin de betaalde seks zich bevindt. En dat lukt hen meestal nog ook. Ik begrijp ook niet goed waarom je hier wil tegenin gaan, want de eerste slachtoffers van die zwendel zijn de wandelaars. De klanten die valse dingen te lezen krijgen en fake foto's te zien krijgen, en die nadien van een vaak duurbetaalde tegenvallende date thuis komen.

 

[lighano]

Ik zou Redlights niet malafide noemen, maar hij haalt wel degelijk goeie punten aan. Redlight trekt het zich vaak geen zier aan, meldingen over valse advertenties/tekst/mogelijkheden/foto's.
Zelfs als je - hoogst uitzonderlijk - ze zover krijgt om een advertentie te verwijderen... dan nog leggen ze de adverteerder niks in de weg om simpelweg een nieuwe, valse advertentie toe te voegen.
Redlights is vaak geplaagd met valse advertenties, en advertenties met 'halve waarheden', en advertenties die opzettelijk in de verkeerde rubriek gezet worden (bvb enkel online digitale media aanbieden bij Privé-ontvangst/Escort). Ze doen er niks tegen. Geld in het laatje voor hen en de kous is af.

 

[Bema*]

Dat is dus wat ik bedoel, en wat ik malafide noem. Je mag het gerust anders noemen, maar het blijft een site met een donkere achtergrond. Verwonderlijk dat wandelaars me op die bewering aanvallen want het zijn net de wandelaars die de eerste en de gemakkelijkste slachtoffers zijn van die scheve advertenties. En dan hier komen huilen en klagen dat ze opgelicht werden.