Stephanie - (Bare GB) 19&20-5-'18 - Rijswijk

Tippelpagina.nl
Reviews, ervaringen en informatie
Bezoek site
A

Anonymous

Guest
Beetje aparte advertentie. Was mij opgevallen. Haal nergens uit dat het om Bare gaat. Behalve dat ie (per ongeluk? ) in deze rubriek is geplaatst.
Zie door de bomen het bos maar is te vinden in de tekst. Nergens iets van bare, wel SM en trio''s, koppels welkom, etc...
Tenzij iemand het tegendeel kan bevestigen, ga ik vooralsnog uit van plaatsing in de verkeerde rubriek.
 
CWP

CWP

Smeerlap
28 mrt 2015
5.167
82
Tja, ik kon het ook niet vinden, maar ze zijn al een poosje lid op SJ, (2014) dus het voordeel van de twijfel gegeven...

Ziet er wel lekker uit die Stephanie. Er toch maar een mailtje aan gewaagd, ben benieuwd naar de reactie.
 
CWP

CWP

Smeerlap
28 mrt 2015
5.167
82
Ieder z'n meug he Lassie...

Maar ik heb bericht terug gehad met een 06 en de bevestiging dat het een Bare Creampy feestje wordt. Dus voor de GB liefhebbers. Pakken die kip :)


Deze adjes blijken na wat googlen ook te horen bij het nr.

http://www.marktnet.nl/erotiek/erotisch-contact/nieuw-amy-zoekt-vaste-massage-clienten-14398377.htm#https://www.sexjobs.nl/profiel.php?profiel_id=9062527http://erotiek.tweedehands.net/erot...ervice-zoekt-leuke-vrouwen-vanaf-18-jaar.htmlhttps://www.escortmarkt.nl/adverten...agd-met-of-zonder-ervaring-uit-belgie-nl.html
 
L

lekkerlikkenlassie

Legende
31 aug 2016
1.194
112
Heel typisch..
Ik meld iets over slavendrijver .

En heel de opzet van de advertentie is veranderd..

Ze hoef nu niet meer te leren hoe ze de slet voor haar meester moet zijn ??

Maar waar ik als consument oplet bij advertenties

De prijs
Het tijdstip van evenement
De duur van het evenement

Op geen van deze vragen is eenduidig antwoord te vinden in de advertentie .

Dan nog de bij gevonden linkjes
Is mijn vertrouwen er niet groter geworden .

Het is allemaal vaag en wazig
 
A

Anonymous

Guest
Vind het ook vreemd.

Kreeg ook een reactie terug, maar met een ander 06 nummer als hierboven. Komt misschien omdat ik aangaf een voorkeur te hebben voor een 1 op 1 date in plaats van een gangbang. Dat is niet zo mijn ding.

06 nummer mocht ik niet bellen of sms en, uitsluitend appen. Wel een geile app profielfoto, waarbij je haar een pik ziet deepthroaten.
Kosten 175 euro voor een uur. Ze kon vandaag afspreken.
Ze is best kinky, maar het bleef uiteindelijk redelijk vaag en het werd niet concreet.

Lijkt too good to be true.
 
A

Anonymous

Guest
Ach, weet niet wat er ineens aan de hand is, maar lijkt erop dat een aantal grappenmakers de rubriek Barebang flink loopt te vervuilen. Net weer een vreemde advertentie. Waar dit op slaat, geen idee... kijk maar: https://www.sexjobs.nl/gangbang/barebangs/gangbang-kim-helemaal-uit-18518-denhaag_6534771
Nu al de zoveelste in een reeks adds bij Barebang die kort na elkaar verschijnen en m.i. niks anders zijn dat hetzij "fake", hetzij "niet behorend in de rubriek", hetzij op zijn minst "schimmig en volstrekt onduidelijk". Maar heb de indruk dat de echte gangbangers het onderscheid wel kunnen maken. Doordat het een vrij vaste groep van "bangers" betreft, zal dit soort adds niet veel schade aanrichten. Maar wel vreemd. Normaal maar zelden echte non-sense in deze rubriek.
 
R

Robbie

Smeerlap
17 jun 2015
5.395
2.881
Ja ik heb ook al gelijk om de tijd en tijdsduur gevraagd maar ook nog geen reactie. Dame ziet er zeer aantrekkelijk uit.
 
R

Robbie

Smeerlap
17 jun 2015
5.395
2.881
Nog steeds niet en ik vind het raar dat niet eens een tijd wordt vermeld in de advertentie en ook niet een tijdsduur.
 
R

Robbie

Smeerlap
17 jun 2015
5.395
2.881
Advertentie nog steeds op sexjobs en nog geen reactie en het begint vanmiddag/vanavond? M.a.w. fake
 
R

Robbie

Smeerlap
17 jun 2015
5.395
2.881
En de stephanie die nu nog steeds op sexjobs staat vermeld met foto komt niet overeen met de foto's die eerder zijn gepost. Weet niet hoe ik haar laatste foto hier kan plaatsen zodat je het verschil kan zien. Wellicht dat CWP dit kan doen?
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven