Onopvallene deurcamera

[Anonymous]

Beste medeforumleden,

Ik laat soms wel eens een escort komen en tegenwoordig worden ze steeds duurder. In mei vorig jaar heb ik een bericht geplaatst in de beerput dat ik opgelicht ben. Nu heb ik in mijn deur een ouderwets kijkgaatje van glas maar dat is echt pure rommel want ik kan er alleen enigszins iets door zien als overdag de zon fel schijnt. Ik wil deze daarom vervangen door een spycam die lijkt op een kijkgaatje. Als je die geinstalleerd hebt, moet niet duidelijk zijn voor de ander dat er i.p.v een kijkgaatje een spycam geinstalleerd is. De spycam moet goed beeld hebben zodat je precies kan zien wie er aan de deur staat en moet in staat zijn foto's en videos te maken en op te slaan.

Als er dan een escort aan de deur staat, maak ik eerst even snel een foto van haar voordat ik de deur open. Als ze er dan vandoor gaat met mijn geld, dan verspreid ik die foto gewoon overal en kan ik eventueel aangifte doen. Iemand suggesties?

 

[Huisvriend]

Geen suggestie. Maar besef wel dat ze weten waar je woont en eventueel wraak kunnen nemen.

 

[LXIX]

Gewoon een deurbel met camera ophangen. Opvallend, ja, maar dat weerhoudt de dame ervan om foute dingen te doen want ze weet dat ze in de cloud is opgeslagen.

Voorkomen is beter dan achteraf publiceren.

PS Mijn hele straat heeft deurbel camera's en dat heeft al aardig wat positieve uitwerkingen gehad. Zowel preventief als aanhoudingen.

 

[burrito]

Inderdaad. Waarom zou je dat onopvallend aanbrengen?

 

[peeklak]

Als er dan een escort aan de deur staat, maak ik eerst even snel een foto van haar voordat ik de deur open. Als ze er dan vandoor gaat met mijn geld, dan verspreid ik die foto gewoon overal en kan ik eventueel aangifte doen. Iemand suggesties?

Ja, ik heb 1 suggestie. De wet eens lezen, of als je dat niet zelf begrijpt, dan eens juridisch advies vragen over welke inbreuken jij pleegt als je zelf foto's van personen overal gaat verspreiden.

Jij gaat ervan uit dat je mogelijk opgelicht gaat worden en dat de dame 'er van door gaat met jouw geld'. In realiteit is de discussie over ja/nee opgelicht worden vaak niet zo lineair als je denkt. Wanneer is het oplichting, en wanneer stel jij onredelijke eisen? Jij mag als burger nooit het recht in eigen handen nemen. De enige zinvolle passage in jouw tekst is het stukje 'eventueel aangifte doen'. Als je meent opgelicht te worden, doe dan aangifte. Maar zolang er gewerkt wordt in een grijze wereld waarbij zowel de leverancier van de diensten als de klant zo anoniem mogelijk wil blijven, zal je bepaalde risico's moet aanvaarden.

Net zoals de dame risico's moet aanvaarden. Zou jij het appreciëren als zij uitgerust zou zijn met een bodycam, waarvan haar chauffeur het beeld monitort, om haar eigen veiligheid te garanderen? Ik ken gevallen waarbij een escortemeisje belaagd werd door een man onder invloed, in zijn woning. Zou jij het op prijs stellen als de escorte die jou bezoekt, in haar handtas een microfoontje met een zendertje heeft verstopt?

Alles heeft twee kanten. Als je een meisje aan huis laat komen, wéét je dat je bepaalde risico's neemt. En het meisje dat aan huis komt, weet dat ook. Wil je je risico's verkleinen, spreek dan met je escorte af in een hotel. Neutraal domein. Dan kan er nog vanalles gebeuren, maar het risico is wel kleiner. Zij weet je bijvoorbeeld niet te wonen dan. En in dat hotel zijn wellicht nog andere mensen.

 

[beffer007]

Als er dan een escort aan de deur staat, maak ik eerst even snel een foto van haar voordat ik de deur open. Als ze er dan vandoor gaat met mijn geld, dan verspreid ik die foto gewoon overal en kan ik eventueel aangifte doen. Iemand suggesties?

Op deze manier de gemaakte beelden verspreiden levert je een strafbaar feit op maar doe vooral wat je niet laten kan.

 

[Voormalig lid 23930]

Wanneer je een camera op je eigen terrein hangt en daarmee je eigen terrein filmt is dat 100% legaal. Iemand die met een (verborgen) camera jouw huis binnenkomt is 100% illegaal.

Gewoon even wat Chinese websites bezoeken om te zien in welke vorm ze tegenwoordig camera's verkopen (sleutelhangers, usb laders, pennen, brillen, wekkers enz). Als je ze eenmaal herkent kun je veel trammelant voorkomen.

Wanneer een dame dus haar sleutelhanger quasi nonchalant op het nachtkastje legt, altijd even controleren. Wanneer je bij een dvp op bezoek gaat altijd even alert zijn voor dit soort grappen als wekkers die op het bed gericht zijn of usb laders tegenover het bed. En vergeet de smartphone van de dame niet.

Aangezien dit spul momenteel massaal te koop wordt aangeboden moet je er rekening mee houden dat het ook gebruikt wordt. Er zijn complete pornosites gewijd aan filmpjes die met dit soort camera's worden gemaakt, voornamelijk met jonge Aziatische vrouwen in de "hoofdrol".

 

[doubledipper]

met een camera op eigen terrein mag je eigen terrein filmen.....

niet de openbare ruimte, dus het is situatie afhankelijk.
als het een camera is die wel openbare ruimte filmt omdat je voordeur tegen de stoep is dan mag je minimaal inbreuk maken op de openbare ruimte.
hier zit een groot interpretatie vraagstuk....wat is minimale inbreuk....

 

[Anonymous]

Beste medeforumleden,

Allereerst bedankt voor de adviezen en verder wil ik nog het e.e.a. ophelderen. Met oplichting bedoel ik keiharde oplichting waarbij de dame praktisch jouw geld steelt en dus niet dat je plotseling moet bijbetalen voor bullshit mogelijkheden of een zeer belabberde dienstverlening voor een veel te hoge prijs. Het verspreiden van beeldmateriaal om anderen te waarschuwen wil ik derhalve alleen doen als ik gewoon keihard genaaid ben.

Verder wil ik nog opmerken dat wij hier nou niet bepaald zitten omwille van onze rechtschapenheid. Hebben jullie bijvoorbeeld al gekeken bij het onderwerp 'foto's van je date'? En wisten jullie dat die foto's van die volgespoten kutjes ook aangemerkt worden als persoonsgegevens omdat de definitie daarvan in de AVG is elk gegeven die op enigerlei wijze kan leiden naar de identiteit van een persoon? En dat het plaatsen van die kutfoto's aangemerkt kan worden als verwerking van die persoonsgegeven waar je toestemming voor nodig hebt van de rechthebbende?

Ik kan me nu niet bepaald voorstellen dat jullie vlak nadat jullie zo'n grietje hebben vol geblaft zeggen van 'Nou, mag ik je toestemming om die foto op een forum voor bare neuken te zetten zodat mijn bare broeders dat kunnen bewonderen'? Dit geldt dubbel voor die kutfoto's van dvp's omdat andere klanten die daar geweest zien precies weten wie ze is en waar ze in ieder geval ontvangt. En als jullie een lekker Oostblokkertje willen volpompen, vragen jullie haar eerst dan of ze een vergunning heeft?

Niet dat het mij allemaal wat uitmaakt hoor maar ik ga gewoon vrolijk die deurbelcamera plaatsen en die heeft gewoon uitzicht op de straat. Toch wel typische he: Je mag niet filmen in de openbare ruimte maar als er een misdrijf gepleegd is dan vraagt de politie wel om beelden van deurbelcamera's. Dus dan mag het ineens weer wel? En wie van jullie heeft er geen klippeltje in huis voor het geval er eens een lastige klant voor de deur staat en wil binnendringen? Dat is een slagwapen hé en in strijd met de WWM.

Die escortjes worden steeds duurder dus ik wil wel wat meer zekerheid hebben. Ze zal dus binnenkort bij mij gewoon onopgemerkt in de wolk worden opgeslagen en als ik met haar klaar ben, dan verwijder ik haar gewoon weer ook al heeft ze belabberd werk verricht. En als ze goed werk verricht heeft dan houd ik dat fotootje misschien nog even een paar weekjes voor mezelf om wat na te genieten.

Nog een laatste opmerking: mensen die me volgen op het forum weten dat ik wel eens wat post in het onderwerp 'auditief voyeren' over dat lekkere grietje van mijn buurman. Ik ga haar niet in mijn wolk opslaan omdat dat niet nodig is. Ik heb haar al lang op facebook gevonden dus is niet nodig. Ik blijf wel lekker met een glas aan de muur luisteren als zij die sabel van hem onder de douche weer eens aan het afzuigen is.

Dat was het weer, bedankt voor jullie aandacht.

 

[Voormalig lid 23930]

Toch wel typische he: je mag niet filmen in de openbare ruimte maar als er een misdrijf gepleegd is dan vraagt de pliesie wel om beelden van deurbelcamera's. Dus dan mag het ineens weer wel?

Nee. Dan mag het nog steeds niet maar dit soort hypocrisie komt overal in de handhaving voor. Een rechter moet dan afwegen welke overtreding zwaarder weegt.

En wie van jullie heeft er geen klippeltje in huis voor het geval er eens een lastige klant voor de deur staat en wil binnendringen? Dat is een slagwapen he en in strijd met de WWM.

Nogmaals: binnenshuis gelden andere regels als daarbuiten. Vandaar dat de politie (of een willekeurig ander iemand) niet zonder jouw toestemming jouw woning binnen mag komen. Willen ze dat wel dan zullen ze een rechter-commissaris (in België heet dat een onderzoeksrechter) eerst om toestemming moeten vragen.

Als jij een groot keukenmes in de keukenlade hebt liggen is dat geen probleem. Neem je dat mes mee naar een uitgaanscentrum dan heb je wat uit te leggen.

 

[peeklak]

Beste medeforumleden,
Dat was het weer, bedankt voor jullie aandacht.

Ik weet niet hoor, maar mochten hier veel dvp's meelezen, dan zullen die het erg spijtig vinden dat ze niet meteen onze beste vriend hier kunnen identificeren, want geen enkele escorte wordt blij van dit soort verhalen, en van dit soort denkpistes. Ok, gefilmd worden is een risico van hun vak, maar het is gewoon not done als je een beetje respect opbrengt voor de dames.

De manier waarop je het uitlegt, heeft als ondertoon dat je enerzijds bang bent om opgelicht te worden en dus geen enkele escorte vertrouwt, en dat anderzijds het gluren je in het bloed zit. Draai het nu eens om. Een escorte die het super veilig wil houden en met een stiekem verborgen cam (waarvan je zelf vertelt op welke websites je die kan kopen) bij jou op date komt, kan jou dus ook filmen en nadien die beelden 'ergens' online gooien of tegen jou gebruiken. Een mogelijke reden waarom zij dat zou kunnen doen, zou kunnen zijn dat je een slechte betaler was (in haar oordeel), dat jouw hygiëne niet ok was en zij wil dat aan anderen melden, dat je dingen wou (bare bv) die niet afgesproken waren, enz. Mijn vraag is simpel: wat zou jij er van zeggen als zij jouw beelden te grabbel zou gooien? Stel dat je op een of andere site belandt.

Zoals ik al schreef: als je zo achterdochtig bent, doe dan je dates op een meer veilige plaats.

 

[Hotboy8001]

Wanneer je een camera op je eigen terrein hangt en daarmee je eigen terrein filmt is dat 100% legaal. Iemand die met een (verborgen) camera jouw huis binnenkomt is 100% illegaal.

Gewoon even wat Chinese websites bezoeken om te zien in welke vorm ze tegenwoordig camera's verkopen (sleutelhangers, usb laders, pennen, brillen, wekkers enz). Als je ze eenmaal herkent kun je veel trammelant voorkomen.

Wanneer een dame dus haar sleutelhanger quasi nonchalant op het nachtkastje legt, altijd even controleren. Wanneer je bij een dvp op bezoek gaat altijd even alert zijn voor dit soort grappen als wekkers die op het bed gericht zijn of usb laders tegenover het bed. En vergeet de smartphone van de dame niet.

Aangezien dit spul momenteel massaal te koop wordt aangeboden moet je er rekening mee houden dat het ook gebruikt wordt. Er zijn complete pornosites gewijd aan filmpjes die met dit soort camera's worden gemaakt, voornamelijk met jonge Aziatische vrouwen in de "hoofdrol".

Hazo welke sites dan en verder heb ik van camerakes maar krijg deze wel niet aan de praat.

 

[Voormalig lid 14701]

Deurbel camera van Action of outdoor camera die je zo opstelt dat het alleen jou terrein filmt

 

[Voormalig lid 14769]

De 'opvallende' deurbel lijkt mij inderdaad de beste optie. Zo'n Ring bijvoorbeeld. Iedereen herkent zo iets wel. Dus ook de escorte. Goede preventie inderdaad.

Overigens, zorg dat ze eerst binnen stapt, zich even laat acclimatiseren. Andersom doen wij dat ook toch als wij prive bezoeken? En dan pas betalen. Kan me voorstellen dat een oplichter normaliter zo snel mogelijk je wilt oplichten en weg wilt zijn.

Maar misschien hebben anderen betere ideeën, ik boek zelden een escort en heb er weinig ervaring mee.

 

[Voormalig lid 29418]

En wie van jullie heeft er geen klippeltje in huis voor het geval er eens een lastige klant voor de deur staat en wil binnendringen? Dat is een slagwapen hé en in strijd met de WWM.

Vuist is veel sneller. Iets pakken kost tijd. Als het uit de hand loopt en je slaat iemand binnen neer, dan naar buiten slepen en politie bellen. Zeggen dat iemand voor je deur legt. Voorkom je gezeik mee.

Vroeger gehoord dat agent tip gaf aan winkelier om sleutels aan knuppel te hangen, dan is het een sleutelhanger.

 

[peeklak]

Haha, voorkom je daar gezeik mee, denk je? Daar haal je pas écht gezeik mee.

 

[Voormalig lid 29418]

Als je verklaring gaat geven aan de politie dan verlul je jezelf heel snel. Grote kans dat degene zegt dat jij begon te slaan en aangifte tegen je doet. Voor noodweer gelden strenge regels. Jouw woord tegen zijn woord (zonder getuigen). Je van de domme houden is beste.