Oneens met de Forumregels

[Zonder moeite]

Precies dit precies dit

 

[Ferry73]

Ik denk dat de kracht van dit forum is/was dat er niet zo strak gemodereerd wordt.
Hier mag je nog straatnamen en schermafdrukken van Kinky posten wat inmiddels een mooi naslagwerk is geworden. (nogmaals jammer dat Ypp weg is).
Moderatie moet er zeker zijn anders gaat het helemaal mis dat zagen we een paar maanden geleden.. maar een opmerking hier en daar in een topic moet kunnen vind ik.
Als je het alleen van de recensies moet hebben zal er niet veel meer geschreven gaan worden.
Ik bezoek misschien 1x per maand een meid en dan vaak nog dezelfde.. dat zou betekenen dat ik dan maar 1x in de 3 maanden wat zou kunnen schrijven.. dan blijft er straks weinig te lezen over op dit forum.
Dat zou zonde zijn.

 

[Moderator]

Beste moderator,

Een aantal actieve gebruikers van het forum is ontmoedigd geraakt door recente ontwikkelingen.
Dat is geen verwijt aan jou. Ik ga er van uit dat je de beste bedoelingen hebt.

Zover ik kan beoordelen begint het te wringen met de richting die de beheerder heeft aangegeven
toen hij jou vroeg de moderatie op je te nemen.
Ik ga daarbij uit van de informatie die jij aan dat stel lastpakken hebt verstrekt.
Jammer genoeg is er geen contact mogelijk met de beheerder. Dat is zijn keuze.

Het aantal recensies is fors gedaald. Een aantal gewaardeerde posters is minder of helemaal niet actief meer.
Dat baart een aantal van die lastpakken zorgen. De benadering wanneer het je niet bevalt vertrek je toch helpt niet echt mee om het tij te keren.

De ingeslagen weg loopt dood. Dat is mijn mening gebaseerd op recente ontwikkelingen.
Ik laat me graag overtuigen van het tegendeel. Ben benieuwd naar de motivering.

Gert ik Quote je dus omdat je bericht op de vorige pagina staat (leesbaarheid)
Volgens mij is het enige "struikelblok" dat een aantal leden slowchat WEL toegestaan wilt hebben right? Kan je dan ook uitleggen waarom?
Wat is de meerwaarde van een bericht "hey Pieter wanneer ga je x neuken?" ?(dit kan je ook via een PM vragen) en zo kan ik nog wel tig voorbeelden geven (wat ik trouwens ook heb gedaan in eerder bericht maar waarop niemand inhoudelijk reageert)

Ik heb contact met @Beheer en het forum is niet rustiger dan voorheen. Dit kan dus perceptie zijn (als je een bekende minder ziet schrijven valt jou dat op, als andere meer gaan schrijven in bv een andere regio valt je dit niet op)

Het doel van dit topic was dat als je het NIET eens bent met de regels je hier inhoudelijk aangeeft hoe/wat/waar/waarom. Niemand doet dit? Een klein groepje leden blijft zichzelf herhalen dat alles kut is maar de inhoudelijke discussie wordt amper aangegaan.

Ik denk dat de kracht van dit forum is/was dat er niet zo strak gemodereerd wordt.
Hier mag je nog straatnamen en schermafdrukken van Kinky posten wat inmiddels een mooi naslagwerk is geworden. (nogmaals jammer dat Ypp weg is).

Hier hou ik even een slag om de arm. Ook dit forum zit wel met de AVG vandaar dat privé gegevens niet gedeeld mogen worden. Dit heeft gewoon te maken met wetgeving en je wil na de toestanden bij zusterfora de kat niet op het spek binden.

Ik bezoek misschien 1x per maand een meid en dan vaak nog dezelfde.. dat zou betekenen dat ik dan maar 1x in de 3 maanden wat zou kunnen schrijven.. dan blijft er straks weinig te lezen over op dit forum.
Dat zou zonde zijn.

Daarom support ik ook veel offtopic berichten. Ik vind dat bv het ijsberenforum dit goed doet. Daar hebben ze veel topics die niet direct met het hoofdthema te maken hebben maar wel zorgen dat je niet alleen iets kan schrijven als je toevallig een keer naar Duitsland bent gegaan...
Zie post paar paginas terug waarbij ik aangeef wat ik zou wissen. Eens/niet eens? Of ze je laat hele slow-chat regel gewoon los? Hoe voorkomen we dan dat er een topic kan ontstaan (wat ook gebeurt is) van 10 paginas met misschien 2-3 recensies?

 

[Cerato]

De moderator is nogal snel met opmerkingen als: "als het je niet bevalt dan moet je gaan".
Op elke management cursus zal je lezen en horen dat dit een dooddoener van jewelste is en
absoluut niet getuigd van leiderschap.
Succes moderator, oogkleppen af en iets doen met kritiek.
Desnoods niet die van mij maar van anderen die ook laten weten hoe het erbij staat.
Maar je mening zal blijven hoe het is, stel je voor dat je iets toegeeft. Gezichtverlies?
Echt, een beetje in management boekjes lezen kan geen kwaad, dan merk je dat de nu ingeslagen
weg een doodlopende is.
Dit forum zal langzaam aan dood bloeden, het zij zo.

 

[Ferry73]

Gert ik Quote je dus omdat je bericht op de vorige pagina staat (leesbaarheid)
Volgens mij is het enige "struikelblok" dat een aantal leden slowchat WEL toegestaan wilt hebben right? Kan je dan ook uitleggen waarom?
Wat is de meerwaarde van een bericht "hey Pieter wanneer ga je x neuken?" ?(dit kan je ook via een PM vragen) en zo kan ik nog wel tig voorbeelden geven (wat ik trouwens ook heb gedaan in eerder bericht maar waarop niemand inhoudelijk reageert)

Ik heb contact met @Beheer en het forum is niet rustiger dan voorheen. Dit kan dus perceptie zijn (als je een bekende minder ziet schrijven valt jou dat op, als andere meer gaan schrijven in bv een andere regio valt je dit niet op)

Het doel van dit topic was dat als je het NIET eens bent met de regels je hier inhoudelijk aangeeft hoe/wat/waar/waarom. Niemand doet dit? Een klein groepje leden blijft zichzelf herhalen dat alles kut is maar de inhoudelijke discussie wordt amper aangegaan.


Hier hou ik even een slag om de arm. Ook dit forum zit wel met de AVG vandaar dat privé gegevens niet gedeeld mogen worden. Dit heeft gewoon te maken met wetgeving en je wil na de toestanden bij zusterfora de kat niet op het spek binden.


Daarom support ik ook veel offtopic berichten. Ik vind dat bv het ijsberenforum dit goed doet. Daar hebben ze veel topics die niet direct met het hoofdthema te maken hebben maar wel zorgen dat je niet alleen iets kan schrijven als je toevallig een keer naar Duitsland bent gegaan...
Zie post paar paginas terug waarbij ik aangeef wat ik zou wissen. Eens/niet eens? Of ze je laat hele slow-chat regel gewoon los? Hoe voorkomen we dan dat er een topic kan ontstaan (wat ook gebeurt is) van 10 paginas met misschien 2-3 recensies?

Ach, is het erg als er 10 pagina's staan bij een topic is de vraag.
Ik zie liever dat er een paar onzin dingetjes geschreven worden dan dat een topic dood is. Die "onzin" dingetjes daar lees ik wel snel overheen maar het houd de boel wel levendig.

 

[Ferry73]

De moderator is nogal snel met opmerkingen als: "als het je niet bevalt dan moet je gaan".
Op elke management cursus zal je lezen en horen dat dit een dooddoener van jewelste is en
absoluut niet getuigd van leiderschap.
Succes moderator, oogkleppen af en iets doen met kritiek.
Desnoods niet die van mij maar van anderen die ook laten weten hoe het erbij staat.
Maar je mening zal blijven hoe het is, stel je voor dat je iets toegeeft. Gezichtverlies?
Echt, een beetje in management boekjes lezen kan geen kwaad, dan merk je dat de nu ingeslagen
weg een doodlopende is.
Dit forum zal langzaam aan dood bloeden, het zij zo.

Volgens mij gaat de moderator uitstekend in discussie hoor, en is ook nog open voor suggesties en kritiek. Dat jullie het (nog) niet helemaal eens zijn is een ander verhaal, maar hij geeft iedere keer zeer snel antwoord. Dat is op andere fora vaak wel anders.

 

[Moderator]

Dank voor je feedback en het delen van je zorgen over de manier waarop het forum wordt gemodereerd. We waarderen input van onze leden en willen graag een open en constructieve discussie voeren over hoe we dit platform samen kunnen verbeteren.

@Cerato

Wat betreft je bericht in dit topic: hoewel het belangrijk is dat iedereen zijn mening over de forumregels kan uiten, wil ik je erop wijzen dat je reactie hier weinig bijdraagt aan een inhoudelijke discussie over de regels zelf. In plaats daarvan richt je je voornamelijk op persoonlijke aannames en kritiek op de moderatie. Dat is uiteraard toegestaan in de juiste context, maar in dit specifieke topic hopen we de discussie gericht te houden op concrete voorstellen of meningen over de forumregels.

Ik wil graag verduidelijken waarom het belangrijk is om de discussie inhoudelijk en respectvol te houden:

1. Focus op het onderwerp: Dit topic gaat over de forumregels. Als je specifieke bezwaren hebt of alternatieven wilt voorstellen, horen we die graag. Persoonlijke kritiek, zoals die op de moderatorstijl, hoort in de basis niet in dit topic thuis.
2. Constructieve aanpak: Het doel van dit forum is een plek bieden waar leden zich gehoord voelen. Kritiek kan veel waardevoller zijn als deze wordt ondersteund door concrete voorbeelden en voorstellen voor verbetering.
3. Respect voor elkaar: Dit geldt voor iedereen, ook voor moderators. We proberen zo objectief mogelijk te blijven en feedback op een professionele manier op te pakken. Jouw mening over leiderschap en management is zeker welkom, maar de toon en persoonlijke opmerkingen maken het lastiger om samen tot een oplossing te komen.

Om je feedback niet verloren te laten gaan:

• Heb je specifieke punten van kritiek op de forumregels? We staan open voor discussie en nemen je suggesties serieus.

 

[Moderator]

Ach, is het erg als er 10 pagina's staan bij een topic is de vraag.
Ik zie liever dat er een paar onzin dingetjes geschreven worden dan dat een topic dood is. Die "onzin" dingetjes daar lees ik wel snel overheen maar het houd de boel wel levendig.

De vraag is hoe de 95% van de bezoekers hier tegenaan kijkt. In niet recensie topics modereer ik trouwens amper. Vaak zijn dit al meer discussie topics en zolang mensen elkaar niet uitmaken voor rotte vis... who cares?
Kan het een idee zijn om in bv elke priveontvangst regio een geneuzel topic te doen? Daar kan je dan dus lekker los over alles wat er is qua priveontvangst in bv regio Den Haag? Links naar topic van dames en voila? Hele discussie over de "hey baby" club hoort ook daar (gaat over meerdere dames)..
Dank in ieder geval voor je inhoudelijke reactie!

 

[Ferry73]

haha.. Hi bby club ja
Ik probeerde ooit een opsomming te schrijven van de leden maar die werd verwijderd omdat ik niet over meerdere dames in 1 topic mocht schrijven.. wat inderdaad de zoekfunctie niet ten goede komt.

Ik had natuurlijk een aparte topic moeten maken, wat ik alsnog kan doen.

Regio is trouwens niet zo bindend aangezien vele iedere keer verhuizen.
Een Nederland en Belgie algemeen topic bij prive is misschien wel een goed idee.

 

[Moderator]

maar het staat leden (en jouw dus ook @Ferry73 ) vrij om dit topic te starten?
-> "hoe om te gaan met hi bby club"
Lijkt me nix mis mee?

 

[Pieter1975]

De vraag is hoe de 95% van de bezoekers hier tegenaan kijkt.

Misschien een goed idee om een aantal polls of een enquete te posten en aan de hand van de uitkomst (als die rond de 95% of meer) nieuwe forumregels etc op te stellen.

 

[Moderator]

Hoe zie je dit voor je? Zoiets?

Poll 1: Wat heeft jouw voorkeur met betrekking tot de inhoud van recensie-topics?

• Optie 1: Recensie-topics beperken tot vragen, informatie en recensies, om de leesbaarheid te bevorderen.
• Optie 2: Recensie-topics toestaan om ook slow chat en informele gesprekken te bevatten, zelfs als dit de leesbaarheid vermindert.

 

[Pieter1975]

Ik ben geen poll of enquête maker.
Dus, daar kan ik geen antwoord op geven
Ik denk wel dat er veel leden zullen zijn die antwoorden op polls of enquêtes zullen geven wat de beheerder en moderators veel meer inzicht in de huidige situatie van dit mooie forum zal geven.

 

[Moderator]

Bedoel meer welke topics wil je in een poll zien? Of zou deze alles genoeg "dekken" ?

 

[michel]

Waar gaat dit over?

 

[Pieter1975]

Ik denk dan aan polls of enquête forumbreed.
Over inrichting van topics tot regels en handhaving van de regels.
Klinkt misschien als uit handen geven van beheer al is dit niet het geval aangezien beheer en moderatie samen de uitkomst van de polls of enquête moeten bespreken en daaruit moeten beslissen wat wel en niet in lijn ligt of kan liggen met de visie voor voortbestaan van dit forum vanuit beheer
Vooropgesteld natuurlijk dat 95% of meer heeft deelgenomen aan de polls of enquete

 

[Moderator]

Het is een poll. Geen bindend referendum. Wel een goeie thermometer om te weten hoe/wat. Alleen we hebben om die reden nu 2 polls staan en die zijn nog niet veel ingevuld. Zouden dan ook moeten kijken hoe we meer mensen de poll ook laten invullen.
Eigenlijk heb je minimaal 200 stemmen nodig wil je iets zinnigs kunnen zeggen.
De huige polls staan om die reden ook nog steeds open...

 

[Pieter1975]

Exact, zo bedoelde ik het dus ook.

 

[GertG]

Ik moest even zoeken wat er precies met slow chat bedoeld wordt.
Daar hadden we al een paar uitdrukkingen voor. Slap gelul of Slap Ge OH.

Mag van mij allemaal weg. Komt neer op interessant doen zonder enige inhoud.
Als ik moderator zou zijn, wat ik beslist niet ambieer, zou de delete toets bij mij versleten zijn.

Ik ben geen voorstander van een referendum of enquete.

Mijn voorstel zou zijn om gebruikers uit te nodigen hun ideeën voor forumregels te geven.
Ik zou het aantal graag beperken en een beroep doen op algemeen bekende goede gebruiken zoals reageer op de inhoud en vermijd commentaar op de poster.
Denk bij het posten ook aan het belang van het forum. We zijn hier te gast. Het forum kost ons niets.

 

[Bill69]

Zeer leerrijk topic, vind ik: als er over een simpel hoerenlopersforum al zo hard en lang kan gediscussieerd worden, begrijp ik ineens veel beter waarom politieke gesprekken, regeringsvormingen enz altijd zo lang duren.

Dat versgebakken moderators nog wat zweven in hun heerschappijgevoel (de macht om te bannen en te wissen) kan ik wel begrijpen. Misschien moet iedereen hier eens beginnen met te relativeren. Dit is gewoon een forum op internet dat over neuken gaat. Het gros van de mensen in de samenleving kent dit forum niet. Het gaat hier echt niet over levensbelangrijke dingen, maar gewoon over plezier, genot, pret.