Zoals alle levensgenieters en liefhebbers die hier hun ervaringen en tips delen , zou ik mischien een handig topic willen aansnijden .
want ik vind dat bij de dames die NZC tot de mogelijkheid aanbieden toch nog 2 categorieén bestaan .
dit zijn enerzijds de dames die hun nzc mogelijkheid aanbieden ...maar pas ter plaatse wel vermelden Niet intern te doneren ..
en als tweede de dames die de NZC dienstverlening ook koppelen aan de girfriend experiance beleving , en dus geen probleem hebben met het intern doneren ..
iedereen onder ons die dus al een tijdje de gemeenschappelijke hobby uitvoert , zal wel gemerkt hebben dat er dus in NZC 2 verschillen zijn , die soms een kleine teleurstelling kunnen teweeg brengen .
uit Mijn ervaring is het vaak bij de veelbelovende aziatische , of buitenlandse DVP's het geval : dat ze op het moment dat je aan de actie wil beginnen .. je zeggen "" niet intern te doneren "" zodat je voorkeur plots gekelderd wordt met wat je had gehoopt ..
Ik veronderstel dat net zoals ik de bezoekers voor NZC keuze, liever dan ook wel liever hun nakomelingen achter willen laten in de kinderkamer , en niet ergens op een verloren plaats deponeren ..
en dus hun beste beleving vinden bij de DVP's die "intiem zonder condoom" dan ook begrijpen zoals het verondersteld wordt .
Zou het Daarom mischien niet interesant zijn , om bij het delen van ervaringen of bespreken van een DVP deze nog eens als extra bij te vermelden tot welke categorie deze behoren ?
alle positieve of negatieve ervaringen en aanbevelingen die ik lees van deze dames gaat dan wel over hoe het ondervonden is , en voor hoeveel de schade was ... maar regelmatig wordt er niet bij vermeld of er een probleem was in de dame haar ogen met het intern doneren .
dus het zou handig zijn als wij dit ook met elkaar zouden delen . om toch weer iets kwaliteitsvol toe te kunnen voegen aan dit Forum .
want ik vind dat bij de dames die NZC tot de mogelijkheid aanbieden toch nog 2 categorieén bestaan .
dit zijn enerzijds de dames die hun nzc mogelijkheid aanbieden ...maar pas ter plaatse wel vermelden Niet intern te doneren ..
en als tweede de dames die de NZC dienstverlening ook koppelen aan de girfriend experiance beleving , en dus geen probleem hebben met het intern doneren ..
iedereen onder ons die dus al een tijdje de gemeenschappelijke hobby uitvoert , zal wel gemerkt hebben dat er dus in NZC 2 verschillen zijn , die soms een kleine teleurstelling kunnen teweeg brengen .
uit Mijn ervaring is het vaak bij de veelbelovende aziatische , of buitenlandse DVP's het geval : dat ze op het moment dat je aan de actie wil beginnen .. je zeggen "" niet intern te doneren "" zodat je voorkeur plots gekelderd wordt met wat je had gehoopt ..
Ik veronderstel dat net zoals ik de bezoekers voor NZC keuze, liever dan ook wel liever hun nakomelingen achter willen laten in de kinderkamer , en niet ergens op een verloren plaats deponeren ..
en dus hun beste beleving vinden bij de DVP's die "intiem zonder condoom" dan ook begrijpen zoals het verondersteld wordt .
Zou het Daarom mischien niet interesant zijn , om bij het delen van ervaringen of bespreken van een DVP deze nog eens als extra bij te vermelden tot welke categorie deze behoren ?
alle positieve of negatieve ervaringen en aanbevelingen die ik lees van deze dames gaat dan wel over hoe het ondervonden is , en voor hoeveel de schade was ... maar regelmatig wordt er niet bij vermeld of er een probleem was in de dame haar ogen met het intern doneren .
dus het zou handig zijn als wij dit ook met elkaar zouden delen . om toch weer iets kwaliteitsvol toe te kunnen voegen aan dit Forum .
Dus als er op de ad staat dat het mogelijk is, zijn ze misschien sneller geneigd zich er aan te houden.
Zal er niet van wakker liggen.
