Kinky - uitleg controles

[EmenA]

Hieronder een post van mij die twee jaar geleden op het Kinky-forum is gecensureerd waarin een en ander wordt uitgelegd hoe de controles van Kinky in elkaar steken bij het aanmaken van een advertentie (met dank aan CWP die er indertijd een printscreen van maakte).

Je zou denken dat het dan allemaal wel snor zit, maar niet dus. Met vorige week weer 2 nieuwe advertenties van de Delftse oplichters (zie https://nzcforum.be/viewtopic.php?f=177&t=3908) en het steeds maar weer aantoonbaar misbruik van andervrouws foto's (zie de stortvloed weer bij http://forum.kinky.nl/forumdisplay.php?f=64), laat Support zodanige steken vallen dat hij bij een ander bedrijf allang de laan uit zou zijn geschopt.

Onderhand is het almaar goedkeuren van advertenties waar iets mis mee is zelfs met de beste wil moeilijk nog als klungeligheid te beschouwen, maar eerder als opzet. Zie zelf maar hoe (niet) alert door Support er wordt gereageerd op een melding. Alles bij elkaar verdient Kinky-eigenaar Florian Albers immers flink aan de updates van al die foute advertenties.


.

 

[lekkerlikkenlassie]

We kunnen jou wel Peter R de Vries van het forum noemen .

Iedere post is een dossier aan informatie .

 

[EmenA]

Hier wat grappige voorbeelden van foto-identificatie, waarvan de foto bij de advertentie belandde omdat wellicht niet werd begrepen dat die foto alleen voor Support was bedoeld.

Dame moet papier ophouden waarop het webadres van Kinky staat geschreven:



Dezelfde dame enige tijd later bij het aanmaken van een tweede advertentie met een andere naam en die Support vrolijk goedkeurde:




Andere dame die een (keuken)papiertje ophoudt met daarop de datum:


-

 

[EmenA]

Vervolg voorbeelden foto-checks (omdat ik maar 3 printscreens per post kan doen):

Dame toont op verzoek recente kassabon uit Nederland:



Dame steekt op verzoek 2 vingers op:



Zelfde dame als hierboven met op papier het webadres van Kinky:


-

 

[Verwijderd lid 1700]

De treurigheid van het keukenpapiertje... weet je meteen welke service je kan verwachten.

 

[EmenA]

De treurigheid van het keukenpapiertje... weet je meteen welke service je kan verwachten.

Daar is geen direct verband tussen hoor, heb indertijd die dames bezocht.

Hoezeer ik je bijdragen ook waardeer BvdA, commentaren zonder feitelijke informatie vind ik overigens beter hier op zijn plaats, opdat een topic zoveel mogelijk informatief blijft. Anders krijg je binnen de kortste keren weer afgeleide discussies die een topic vervuilen.
Een oké, bedankje, etc., hoeft dus wat mij betreft ook niet (kan gewoon per privé-bericht).
.

 

[EmenA]

In dit verband wellicht interessant om deze printscreen te tonen die ik in mijn archief nog tegenkwam van een door Support op 12 mei 2015 goedgekeurde nep-advertentie met gejatte foto's, en die na bijna 9 maanden ineens van inhoud veranderde op 9 februari 2016 waarmee Kinky aardig te kijk werd gezet.

Het toont aan dat die zogenaamde checks van Kinky-cowboys weinig voorstellen. Zie ook de vele topics over de oplichting in Delft en het Zwerfbaredijsje.


-

 

[CWP]

0647651492
0647945587
0610473132
0610413233
0653357830
0619551626
0616257808
0619652249
0651655441
0622019093
0626544673
0647940692
0610088760

 

[EmenA]

Kijken we nu nu naar het schandaal van Kinky met betrekking tot de de aanhoudende oplichting in Delft die nu al meer dan een jaar aan de gang is en waarvan afgelopen anderhalve maand weer tientallen advertenties zijn goedgekeurd door Support (zie overzicht), dan is er duidelijk sprake van dat

- ofwel de controle door Support met een natte vinger wordt uitgevoerd en weinig voorstelt
- ofwel dat Support met gemak is te misleiden
(de optie van corruptie bij Support laat ik maar even buiten beschouwing)

Onderhand moet die oplichter honderden ID's hebben overlegd aan Support voor al die advertenties. Nu neem ik dat die vals zijn geweest, waaruit dan blijkt dat Support namaak van echt niet kan onderscheiden.

Verder moet Support van al die oplichtingsadvertenties beschikken over honderden foto's van dames met hun gezicht en bijvoorbeeld een aantal opgestoken vingers, zie de voorbeelden hierboven in dit topic. Dat moet toch ook een schat aan materiaal opleveren voor de opsporingsinstanties. Tenzij Support dat heeft nagelaten....

Alles bij elkaar genomen heb ik toch wel een zekere bewondering voor deze oplichter hoe hij al meer dan een jaar genadeloos het falen van Kinky blootlegt.
Deze éne persoon laat glashard zien waar ontelbare keren al is over geklaagd op verschillende forums: dat de controle door Kinky weinig voorstelt waardoor enorme misstanden kunnen floreren via de advertentiesekssites waar Midhold een bijna-monopoliepositie inneemt.

Laten we wel wezen, als het Kinky serieus om veiligheid is te doen, dan hadden ze daar wel wat extra uurtjes gedraaid opdat bezoekers behoed blijven van de fouten van Support. Als er afgelopen vrijdag bijvoorbeeld een uurtje later naar huis was gegaan, hadden de pal na kantooruren gewijzigde advertenties naar Delft meteen offline gezet kunnen worden in plaats van dat de oplichting het hele weekend weer zijn gang kon gaan.
Maar nee, bij Kinky trekken ze na kantooruren de deur dicht en iedereen zoekt het maar uit. En dat is vrij achterlijk voor een 24-uursbedrijf.

Naar buiten toe houdt Midhold voor de bühne mooie praatjes en zegt vol goede bedoelingen te zijn. Het is dezelfde liturgie als eerder de rest van de commerciële seksbranche (clubs, ramen, escort) voerde uit vrees voor opgelegde maatregelen vanuit de overheid. Feit is dat alle zogenaamde zelfregulering afgelopen jaren aantoonbaar geen wezenlijke verbetering heeft gebracht. Dat bewijst dit exces weer.
-