Enige moderator op het forum!?

[Herne]

Ik snap wel dat er in recensie topics strakker gemodereerd wordt op zaken die off-topic gaan dan in algemene topics. Alleen zou ik dan de hele post weghalen in plaats van de post te redigeren.

 

[Victor59]

Zo verbaasde ik mij over de regel dat er alleen foto's van een betaalde date geplaatst mogen worden. Is dit een nieuwe regel?

 

[Moderator]

Iemand die in een recensie topic bv iets plaatst als
"ik ga misschien wel een keer langs"
"oh top dankje"

ja dit soort reacties sneuvel want ze voegen NIETS toe en maken een topic onleesbaar. Hou er rekening mee dat mogelijk tot 90% van de mensen hier alleen LEEST. En die willen info.
Wil je een babbelbox? Mooi open je daar een topic voor "gezwets" ... maar bij sommige recensies topics is echt 70% of meer pure onzin die niets toevoegt

Wat betreft de fotos van NIET betaalde dates? Dit forum gaat over betaalde NZC dames voornamelijk? Dus ja beperk dat topic dan tot dames die ook daadwerkelijk te bezoeken zijn.
Wil je een topic hebben met "creampies van dames die niet te boeken zijn"? Be my guest...

 

[Voormalig lid 14804]

Wijze woorden

"ik ga misschien wel een keer langs"
"oh top dankje"

ja dit soort reacties sneuvel want ze voegen NIETS toe en maken een topic ononleesbaar.

Hier ben ik zeker niet mee eens. Dan moet je de hele forum overhoop gooien, en opnieuw beginnen zou ik zeggen. Dit lijkt meer op hoe CWP tekeer ging hier op het forum.
Zo tegenwoordig mag leden niet vriendelijk bedanken voor informatie.
Beetje jammer allemaal.

Je kan natuurlijk zeggen dat ik kan vinden wat ik wil hiervan, maar dit is hoe jij voortaan gaat modereren.
Kan ik je alleen maar succes wensen, want je zal het druk krijgen.

 

[Moderator]

Bedanken voor een post kan je met de LEUK knop (zie zoals ik bij jou bericht heb gedaan). En nogmaals dit zal zeker niet overal gebeuren maar soms schiet een topic ff flink uit de bocht met onzin en raakt het hoofddoel van een topic ondergesneeuwd, het delen van informatie en recensies..

CWP zal het niet worden. Don't worry.

 

[Voormalig lid 14804]

CWP zal het niet worden. Don't worry.

 

[Kristel]

Ik ben nieuw hier en kan al geruime tijd niets posten

 

[Pietvanheel]

Wat is dat toch met die hoerensites? Loopt altijd uit de hand. Op hookers, op girlsreview etc. Wat je wel leden kost die er geen zin meer hebben maar wel actief zijn met hun hobby.

 

[Moderator]

@Pietvanheel eens. Hoe je de moderatie ook doet. Er zal altijd wel iemand klagen.
Enige dat wij als mods kunnen doen is proberen consistent te zijn en objectief.
Geef het nog een paar jaar dan kan moderatie mogelijk automatisch en ben je van veel gedoe af.

 

[GertG]

Beste moderator,

Ik hou mijn hart vast voor de aangekondigde veranderingen.
Het is je kennelijk ontgaan dat dit forum voor alle deelnemers een middel is om ervaringen uit te wisselen over iets wat we allemaal graag doen als amateurs.
We zijn allemaal liefhebbers maar we blijven amateurs die gebruik maken van de professionele diensten van de dames.
Heren bezoeken dit forum voor hun plezier. Ik vrees dat het plezier rap afneemt en mogelijk omslaat in irritatie.

"ik ga misschien wel een keer langs"
"oh top dankje"

ja dit soort reacties sneuvel want ze voegen NIETS toe en maken een topic ononleesbaar.

Het is jouw interpretatie over de waarde van een paar korte reacties en de vermeende onleesbaarheid die daar het gevolg van zou zijn.
Ik voorzie dat je een doodlopende weg bent ingeslagen met deze benadering.

Voor mij is deze discussie buitengewoon verhelderend.
Ik bedank je oprecht voor de openheid waar mee je de moderatie aanpak hier duidelijk maakt.
Voor mij is het onderwerp hiermee afgedaan.

 

[GertG]

Ik ben nieuw hier en kan al geruime tijd niets posten

Misschien heb je als rookie na twee postjes al een ban opgelopen.
Kijk even in de berichten box. Kan zijn dat je een bericht gemist hebt.
Een technische storing is ook mogelijk.
Meld hier aub even wat de oorzaak is.

 

[ricketjesdick]

Moderatie is goed, maar het moet geen betutteling worden want dan zal het snel klaar zijn voor velen.

 

[Moderator]

Ik ben nieuw hier en kan al geruime tijd niets posten

Voor nieuwe leden moeten de berichten eerst goed gekeurd worden. Waarom? Spam..
heb vandaag 90 (!) spam berichten gewist van een nieuwe gebruiker bv

 

[Beheer]

"ik ga misschien wel een keer langs"
"oh top dankje"

ja dit soort reacties sneuvel want ze voegen NIETS toe en maken een topic ononleesbaar.

Het is jouw interpretatie over de waarde van een paar korte reacties en de vermeende onleesbaarheid die daar het gevolg van zou zijn.
Ik voorzie dat je een doodlopende weg bent ingeslagen met deze benadering.

Volgens mij verstaat ge nog niet dat deze reacties er dus eerst een tijdje staan, alvorens ze dan mogelijk worden opgeschoond omdat ze in dat recensietopic niets meer toevoegen, we gaan niet werken met een goedkeuring vooraf dus waar hebt ge nu daadwerkelijk last van als uw "oh top dankje" eens wordt gewist. Voor zo'n bericht was de Leuk knop sowieso beter geweest, dan had de schrijver er ook nog wat aan gehad v.w.b. z'n likes teller! En "ik ga misschien wel eens langs", dat voegt nou toch echt niets toe voor de andere leden, schrijf dan liever een recensie zodra ge geweest zijt.

 

[Voormalig lid 14804]

Hier ben ik nog steeds niet mee eens, beheerder of niet.
Lange periode helemaal geen moderator, en nu op eens zal reacties worden verwijderd die niet eens in strijd zijn met de forum regels.
Wederom word het een kwestie van jullie eigen interpretatie. En zeker niet volgens de forum regels.

Voor de rest klaar met dit onderwerp. Het is al te duidelijk zo.

 

[MartinG]

Met alleen reageren in de vorm van een recensie plaatsen zorgt voor een dood niet interessant forum. Interactie is nodig. Wij mensen communiceren graag. Maar ik snap de Staff ook...

 

[Moderator]

Joh het is ook een balans ding. Maar kijk bv naar het onderwerp VV Duisburg? Dat zijn 130+ paginas en daar wil je het overzichtelijk houden. Als iemand een "VV Duisburg" chat onderwerp wilt open? Be my guest..
Bella Almere? Precies zelfde (en daar is al eens ingegrepen).. op een gegeven moment 2 paginas vol geneuzel of ze wel/niet gestopt was en tig gasten die vroegen "wanneer werkt ze weer?"

 

[Zonder moeite]

Juist precies dit of die vragen van volgende week woensdag heb ik een afspraak ook 7 miljoen berichten, opruimen die vervuiling, of heeft Mientje iedereen al gewaarschuwd dat ze een soa heeft dan krijg je ook 93 miljoen berichten.

Weg met dat geneuzel

 

[GertG]

Feit blijft dat NZCforum als enig mij bekend forum ingrijpt in postjes die de forumregels keurig respecteren.
Het argument leesbaarheid is uiterst subjectief.

Wie ligt er wakker van:
"ik ga misschien wel een keer langs"
"oh top dankje"

Met het verwijderen van deze elf woorden wordt de leesbaarheid echt niet verbeterd.
Zijn deze twee regeltjes van essentieel belang voor het forum? Natuurlijk niet.

Ten overvloede herhaal ik nog maar eens het voor mij en mogelijk ook voor anderen geldende argument.
We bezoeken dit forum om ervaringen met de lieve dames uit te wisselen.
Die ervaring kan bestaan uit een degelijke recensie waar anderen hun voordeel mee kunnen doen.
Ook kan een gewaardeerde deelnemer slechts te kennen geven dat hij de dame mogelijk zal bezoeken.
Net als we genieten van de activiteit zelf bezoeken we het forum omdat de ervaring van anderen ons boeit.
Mag ik misschien zelf uitmaken of de bijdragen van Janveelneuker voor mij van belang zijn?
De praktijk is dat ik bijdragen van sommige deelnemers oversla omdat hun belevenissen of hun schrijfstijl mij
niet boeit. Simple comme bonjour.

 

[Moderator]

Moderatie doen op een manier dat iedereen tevreden is lukt toch nooit. Dus wat dat betreft accepteren we ook dat mensen het er niet altijd mee eens zouden zijn.