Oneens met de Forumregels

[Ferry73]

Dit was in de periode dat er geen beheer was.. dus je kon rapporteren tot je een ons woog maar er werd toen niks mee gedaan.

Ik hoop ook dat er nu wel weer beheer is het ook niet meer mogelijk is om met meerdere een specifieke gebruiker continu aan te vallen.

 

[Moderator]

@Ferry73 als dit word gemeld grijp ik echt wel in. Natuurlijk zie ik niet alles...

 

[GertG]

"Voorlopig is er nog NIEMAND hier die zegt "regel x vind ik dubieus omdat zus en zo".
NIEMAND. Heel veel vanuit emotie en er wordt vanuit de heup geschoten maar that's it."


Ik maak bezwaar tegen het willekeurig verwijderen van berichten omdat de inhoud de moderator niet aan staat.
Die berichten voldoen aan alle regels, zijn on topic maar verdwijnen zonder reden.
Zover mij bekend is er geen enkel ander forum waar de moderatie dit doet.

Het draadje SOA opgelopen bevat 22 pagina's. De helft van de berichten is bagger.
Die rommel blijft staan maar een paar berichten die wel on topic waren werden verwijderd.

 

[chico123]

"Voorlopig is er nog NIEMAND hier die zegt "regel x vind ik dubieus omdat zus en zo".
NIEMAND. Heel veel vanuit emotie en er wordt vanuit de heup geschoten maar that's it."


Ik maak bezwaar tegen het willekeurig verwijderen van berichten omdat de inhoud de moderator niet aan staat.
Die berichten voldoen aan alle regels, zijn on topic maar verdwijnen zonder reden.
Zover mij bekend is er geen enkel ander forum waar de moderatie dit doet.

Het draadje SOA opgelopen bevat 22 pagina's. De helft van de berichten is bagger.
Die rommel blijft staan maar een paar berichten die wel on topic waren werden verwijderd.

Zo is het!

 

[Zonder moeite]

Dan nog moet jij arbitreren moderator, ook jij hoeft niet op alles te reageren,

Kijk gewoon wat er aan nieuwe goeie recensies gepost wordt. Helemaal niks namelijk

 

[Moderator]

"Voorlopig is er nog NIEMAND hier die zegt "regel x vind ik dubieus omdat zus en zo".
NIEMAND. Heel veel vanuit emotie en er wordt vanuit de heup geschoten maar that's it."


Ik maak bezwaar tegen het willekeurig verwijderen van berichten omdat de inhoud de moderator niet aan staat.
Die berichten voldoen aan alle regels, zijn on topic maar verdwijnen zonder reden.
Zover mij bekend is er geen enkel ander forum waar de moderatie dit doet.

Het draadje SOA opgelopen bevat 22 pagina's. De helft van de berichten is bagger.
Die rommel blijft staan maar een paar berichten die wel on topic waren werden verwijderd.

Heb even gekeken. En dat topic was bedoel voor SOA meldingen?
Heb nu de laatste melding in een LOS nieuw topic gezet (SOA MELDINGEN) en het topic Soa Opgelopen hersteld. Op die manier kan je dus in 1 topic een melding doen en in het andere onderwerp over SOA's in het algemeen praten...

 

[GertG]

Dank moderator, vriendelijk dat je het hebt hersteld.

Maar even wat luchtige humor tussen al die ernst:
Dat er geen recensies meer geplaatst worden is logisch.
We hebben het zo druk met het forum dat we niet meer aan neuken toekomen.
Dat is ook de schuld van de moderator.
Dus voorlopig maar even met de handkar.

 

[Victor59]

Dat er geen recensies meer geplaatst worden is logisch.
We hebben het zo druk met het forum dat we niet meer aan neuken toekomen.

Nee hoor, vanochtend nog prima gelukt. Maar geen dvp, dus geen recensie. Herhalingsgevaar wel zeer groot.

 

[doubledipper]

vanmiddag ging bij mij ook nog fantastisch.....geen dvp maar wel 21
dus ook met een dramatische moderator lukt het nog steeds.

 

[GertG]

Geniet er van Victor.
Je eigen vrouw neuken is wel een beetje nichterig.
Komt vaker voor, op latere leeftijd switchen.

 

[Victor59]

Geniet er van Victor.
Je eigen vrouw neuken is wel een beetje nichterig.
Komt vaker voor, op latere leeftijd switchen.

sorry, mijn vrouw is 3 jaar geleden overleden.

Dit was een getrouwde dame waar ik via een on-line woordspelletje contact mee heb gekregen.

Dat rapporteren is niet van mij.

 

[Moderator]

hierboven dus voorbeeld van SLOW CHAT .... off topic... en dit zou dus gewist worden. Echter in dit topic niet (gaat er immers om dat je het niet eens bent met de regels )

 

[Walker2]

Nederlanders zoeken altijd wel wat om over te mekkeren.
Wordt er niet of amper gemodereerd dan wordt er gemekkerd.
Wordt er wel gemodereerd dan wordt er gemekkerd.

 

[GertG]

sorry, mijn vrouw is 3 jaar geleden overleden.

Dit was een getrouwde dame waar ik via een on-line woordspelletje contact mee heb gekregen.

Dat rapporteren is niet van mij.

I have egg all over my face.
Dat kon ik niet weten Victor, het spijt me.

Ik hoop dat je van de lieve dame hebt genoten.
Het is je van harte gegund.

 

[GertG]

Walker2 Je zeurt.

Je bent in de war met boeren. Het is te droog of het regent te veel.
Altijd wat te mekkeren. Het is nooit goed.

Ik sta met een rijdende snackbar in een bekende hoerenbuurt. Altijd wat te beleven.
Veel dames als klant. Die nemen meestal een visje. Iedere dag lol.

 

[nighthawkb]

TO moet niet zo janken

 

[Zonder moeite]

Wie is TO?

 

[Ferry73]

Ik gok dat dit TS moet zijn (topic starter)

 

[Cerato]

Misschien Topic Opener, dat ben ik dan.
Misschien ook niet, zou geen andere TO weten.

 

[Cerato]

Walker2: dat is een erg veilige en slimme opmerking van je.
Daar scoor je vast punten mee.
Enige kritiek is naar mijn mening zo gek toch niet?
Of is dit geen forum?
Wat doe je op een forum: recensie plaatsen, iets delen, je mening geven dus ook kritiek.
Wat is daar mis mee? Dan kan je net zo goed de helft hier verwijderen.
Lijkt mij niet nodig hoor, zolang het niet echt op de persoon wordt gespeeld maakt
het toch niet uit. Kennelijk wel.