Lynn - Antwerpen/Wijnegem

[noname]

Edit moderatorteam: titel aangepast.

Beste mannen,

Opgepast voor een zekere Lynn uit Antwerpen / Wijnegem zij is FAKE. Hij / zij plaatst dagelijks een advertentie op afspraakjes.be maar tot een echte afspraak komt het nooit.

Heb er al meermaals willen met afspreken en ze of beter gezegd hij heeft altijd excussens.
Vandaag ze via whatsapp gevraagd of het mogelijk was om elkaar te ontmoeten na 23u, geen probleem stuurde ze.

Dus daarnet sms ik ze met de vraag om af te spreken. Gaat niet zegt ze ik heb een afspraak om 23u.
Ik stuur haar heb U toch gevraagd of ik U na 23u kon ontmoeten? Ja stuurde ze maar dat is nog geen afspraak.

De 1x kon ze niet afspreken want plots had ze geen vervoer meer het zou voor de dag erna zijn. Dag erna ik sms ze dan kon ze niet afspreken want ze had geen vervoer. Van de week was ze altijd zogezegd bezig met af te spreken.

Nu vandaag heb ik duidelijk willen afspreken met haar uren op voorhand en nog houdt ze haar niet aan de afspraak.

Opgepast voor deze zij of hij is 9/10 FAKE. Gsmnr .0466191826 is zijn nr.

 

[fiebert3]

en de link of schermfoto?

 

[deedydude]

'k Heb een tijdje geleden die advertentie ook zien voorbijkomen. (gewoon Lynn in de zoekbalk van afspraakjes typen en je ziet de advertentie, kost geen enkele moeite... Zagen achter screenshots is veel vermoeiender).

De foto's kwamen mij bekend voor van ergens en zagen er al verdacht uit.
Ook het feit dat het tel.nr niet bovenaan staat maar in de advertentie zelf wordt vemeld als 'O4..66..191826', '046xxxx61 xx91xxx826', 'nul xx 46 xx zes 19 xx een 8 zes twee' en nog wat varianten is meestal al geen goed teken.

Gemaild dus, want dat kan volgens de tekst in de advertentie dus ook, met de vraag naar duidelijke info betreffende mogelijkheden, prijzen en beschikbaarheid.

Krijg ik een mailtje terug waarin staat dat ik moest bellen naar dat nummer.
Typisch fakerstrucje. Als je je tel.nr. kan typen kan je ook antwoorden op de vraag naar info. Als ik een tel.nr. wou had ik dat wel gevraagd...
Daar was het dus al duidelijk dat het weer dikke zever zou zijn. Dus, proef op de som en nog eens vriendelijk gevraagd om correcte, volledige info.
Natuurlijk geen reactie meer.

Als er iets op 't eerste zicht niet pluis lijkt, is dat meestal ook zo. Zeker op 'Afspraakjes'.

 

[Tom]

Ik heb haar verleden zaterdag geneukt dus fake is ze niet maar... het is niet veel soeps, pzc stelde niets voor en geen nzc...

 

[fiebert3]

deze?

 

[Tom]

Ja klopt.. deze is het...

 

[noname]

Kan het moeilijk geloven dat ze real is! Foto sturen van haar hoofd doet ze niet! Een een dvp die wel veel soeps is die moet ik nog tegenkomen.

 

[noname]

Deze is en blijft FAKE voor mij! Zolang ze geen daadwerkelijke afspraak maakt en dat ik ze met eigen ogen heb gezien geloof ik van deze chick niks.

 

[Boobslover]

Ik heb haar verleden zaterdag geneukt dus fake is ze niet maar... het is niet veel soeps, pzc stelde niets voor en geen nzc...

Bij haar thuis? Car? En waar dan?

 

[Tom]

Edit moderatorteam: foto verwijderd.

Ik heb ze opgepikt aan de Ternesselei en dan een beetje verder naar het Dreamotel gereden. Ze doet duidelijk ook bandwerk vermits ze net voor mij ook een afspraak had en devolgende na mij ook al stond te wachten. Mij stuurde ze wel een gezichtsfoto maar deze is van enkele jaren geleden met heel wat filters erop denk ik. Je moet van goede wil zijn en heel positief denken om ze erop te herkennen als je begrijpt wat ik bedoel.

 

[Boobslover]

Gewoon te mijden dus.... Thx..

 

[noname]

Ik blijf er niks van geloven dat ze real is!

 

[Tom]

@ Noname... Ga je nu beweren dat ik hier zit te liegen? Geloof je niet dat de gezichts foto van haar is? Kijk dan eens naar de tattoo en vergelijk met die opspraakjes... Laat het toch gewoon los... Wees blij dat je er geen date mee had... Ze is waardeloos en zonde van het geld...

 

[noname]

Ik blijf er niks van geloven net zoals de vele fakers op redlights. Als men mensen blokkeert op hun whatsapp dan wilt het zeggen dat je als zogezegde vrouw veel te verbergen hebt.

 

[Voormalig lid 1013]

Of ze gaat voor de (in haar ogen) makkelijkere klantjes die (in haar ogen) geen lastige vragen stellen

Ik geef @Tom het voordeel van de twijfel. Zou niet weten waarom hij erover zou liegen en ga er dus vanuit dat hij met de dame een date heeft gehad.

 

[noname]

Ik heb met de dame in kwestie meermaals willen afspreken zelfs s'morgens haar al een bericht gestuurd dat ik zou sms'en om 23u om ergens af te spreken dus ze wist er van. Als je dan na 23u nog altijd excussens ligt te verzinnen en dat je klanten hebt sorry hoor... Vertrouw ze voor geen haar en ze heeft mij geblokkeerd zoals mening redlights dvp.

 

[Tom]

@ Noname... Dus omdat jij niet kan verkroppen dat zij niet met jouw afgesproken heeft ga je maar suggereren dat ik lieg... goed bezig... jij verdient echt een schouderklopje... en dit allemaal voor een waardeloze dvp die GEEN nzc aanbied en bijgevolg zelfs helemaal niet op dit forum thuis hoort...
Maar bon ik heb een voorstel om dit voor eens en altijd op te lossen... ik maak terug een afspraak met haar, jij komt tegen het afgesproken tijdstip ook naar daar en jij geeft mij 180+50 euro... dan heb ik een gratis wip en kun jij eindelijk eens zien waar voor je al deze tam tam maakt... deal?
Je schrijft dat meerdere dvp's je al geblokkeerd hebben... ik weet het niet maar... zou het misschien kunnen dat de manier waarop je met hun communiceert daar voor iets tussen zit?

 

[noname]

@Tom jij kent mij? Het is toch de normaalste zaak dat je aan een dvp vraagt of ze een foto van haar doorstuurt om te zien of ze wel real is en je vraagt om er nog iets bij te doen. En nee geen naaktfoto's heb ik aan nog geen enkele dvp gevraagd. Zou niet weten waarom....

En nee we hebben geen deal want hij / zij vraagt 130€ voor 30 min...

 

[Voormalig lid 1013]

@noname : Misschien wil je het niet geloven, maar een DVP kiest zelf met wie ze wel of niet wil daten of wil communiceren.

Het kunnen de kleinste dingen zijn waarvan een DVP (of haar planner) denkt "dat is een lastige klant / een zeurpiet / een weet ik veel wat!".

Ik ken kappers waar ze tegen sommige klanten altijd zeggen 'geen tijd te hebben', terwijl een andere die erna belt 'er nog wel bij kan'. Net als in restaurants, bij masseuses enz. . Soms kunnen ze het niet eens beredeneren, soms is er terecht geen goede reden voor, maar voelt de DVP het wél zo aan.

Dat heb je dan te accepteren.

Er is werkelijk geen enkele reden om aan te nemen dat Tom hier liegt. Ook niet als jij geen idee hebt waarom de dame jouw niet wil! In mijn eigen zaken zit ik ook niet te wachten op klanten die - liefst op voorhand- allemaal - op zich hele legitieme- kritische vragen gaan stellen, terwijl de agenda's vol staan met klanten die hier niet mee aankomen. Dan is de keuze toch snel gemaakt, snap je?

Als ze jouw niet nodig hebben als klant -en er staat ze iets- (al is het nog zo klein) -niet helemaal aan-, dan is het 'door naar de volgende'.

 

[lieverleffe]

Wat een gedoe hier!!

Volgens de ene is ze fake en die heeft daar bepaalde redenen voor. Ok.

En volgens de andere is ze niet fake maar wel waardeloos voor wat onze hobby betreft.

Als NZC'er is de conclusie dus in beide gevallen snel gemaakt: wegblijven!!!